上周的專欄，提到我正在讀阿瑟．克拉克的《城市與群星》，十億年文明史在紙頁間流淌，恍若觸摸到銀河彼端的脈搏。有趣的是克拉克大師在數(shù)十年的科幻創(chuàng)作和科技研究中，總結出了“克拉克三定律”：

　　定律一：一個德高望重的前輩科學家，如果他說某件事是可能的，那么他幾乎肯定是正確的；如果他說某件事是不可能的，那么他非?？赡苁清e誤的。

　　定律二：只有一個方法能夠弄清什么是可能的，什么是不可能的，那就是：稍稍突破兩者的分界線，進入不可能的領域。

　　定律三：任何技術只要足夠高深，都無法與魔法區(qū)分開來。

　　“克拉克三定律”不甚嚴謹，有一絲詼諧的成分，與其說是科學戒律，不如說是寫給人類文明的情書──用理性為墨，以想像力為紙，在宇宙邊界寫下的預言詩。回想一下曾經(jīng)看過的影視文學作品，那些堅持說某件事不可能的“權威”與“專家”，那些突破邊界，在一貫認為“不可能”的領域中不懈探索的勇者，那些穿越回古代，用現(xiàn)代科技在古人面前施展“魔法”的穿越者……不正是“克拉克三定律”的文學投影嗎？

　　想多一層，定律一的質疑權威，定律二的實證求真，定律三的不迷信超自然的“魔法”，相信科學的“技術”──三定律散漫不羈的表面之下，是閃爍著啟蒙運動理性之光的精神內核。