最近，一則涉及醫(yī)學(xué)教育公平的“董小姐事件”在內(nèi)地社交平臺(tái)持續(xù)發(fā)酵。事件起因是京城某三甲醫(yī)院醫(yī)生因私德問(wèn)題被妻子舉報(bào)，隨著事件更多細(xì)節(jié)流出，另一當(dāng)事人董小姐的不平凡醫(yī)學(xué)之路引發(fā)諸多爭(zhēng)議。

　　本科在美國(guó)修讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的她，通過(guò)北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院特設(shè)的“4+4”項(xiàng)目在短短四年間晉級(jí)為醫(yī)學(xué)博士。令人費(fèi)解的是，轉(zhuǎn)入醫(yī)學(xué)教育賽道之后，她的學(xué)術(shù)生涯如火箭般躥升，三年時(shí)間內(nèi)就參與發(fā)表了十馀篇跨學(xué)科論文，研究方向橫跨骨科、消化內(nèi)科、胸外科等專(zhuān)科，可謂五花八門(mén)。

　　所謂“4+4”項(xiàng)目是在內(nèi)地醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域具有極高地位的北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院，自二○一八年起創(chuàng)建的醫(yī)學(xué)教育試點(diǎn)班，招收畢業(yè)于全球高水平大學(xué)的非醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生。此項(xiàng)改革的初衷或許是為新醫(yī)科建設(shè)改革作出探索，但從目前來(lái)看，其招生標(biāo)準(zhǔn)和教育成果均令人存疑。網(wǎng)民搜索相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，與董小姐一起接受“4+4”試點(diǎn)教育的學(xué)生，有些本科學(xué)的是園藝、地質(zhì)、西班牙語(yǔ)，甚至還有擅長(zhǎng)舞蹈的文藝特長(zhǎng)生。當(dāng)中有人的博士畢業(yè)論文完全達(dá)不到應(yīng)有考核標(biāo)準(zhǔn)，卻順利拿到博士學(xué)位，且畢業(yè)后大多進(jìn)入了內(nèi)地頂流的醫(yī)院工作。是這些人均為天資聰穎的學(xué)醫(yī)天才，還是背后有不正常的托舉？讓人疑竇叢生。

　　醫(yī)療與教育，一個(gè)關(guān)乎生命的尊嚴(yán)，一個(gè)關(guān)乎發(fā)展的機(jī)會(huì)，共同構(gòu)筑起現(xiàn)代社會(huì)最基礎(chǔ)的信任體系。如果寒門(mén)學(xué)子挑燈夜讀十幾年，最終也抵不過(guò)特權(quán)干預(yù)下的“彎道超車(chē)”，未免令人心寒。而醫(yī)學(xué)教育的特殊性更在于，若醫(yī)學(xué)人才庫(kù)混入專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不足者，其職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)最終將由患者承擔(dān)。這種“從教育不公到醫(yī)療隱患”的傳導(dǎo)鏈條，必然會(huì)觸發(fā)集體安全焦慮。

　　好在國(guó)家衛(wèi)健委及時(shí)出手，積極回應(yīng)。期待能盡快查清事實(shí)，撥云見(jiàn)日，讓真相大白于天下，讓公平陽(yáng)光照亮人心。