圖：硅谷右翼正在美國政壇快速崛起，馬斯克（左）更在朗普政府成立后，進入到白宮決策圈。

　　硅谷右翼正在美國政壇快速崛起，他們不僅是競選活動的重要金主，更深度參與到白宮的關鍵決策之中。為何硅谷作為“進步主義”大本營會孕育出極右團體，其又與MAGA思潮存在哪些差異？這需要我們對黑暗啟蒙運動（Dark Enlightenment）有所了解。

　　黑暗啟蒙運動始于2007年，由美國軟件工程師柯蒂斯．雅文（Curtis Yarvin）在博客平臺發(fā)起。

　　推崇政治強人治國

　　在其看來，允許不具專業(yè)知識的大眾參與政治活動，造成民主制度極為低效且不穩(wěn)定，應當建立新型君主制國家，像獨裁CEO（即君主）運營互聯網公司一樣治理社會，公民則扮演“股東”的角色。

　　雅文認為，美國社會的話語權被“大教堂”（the Cathedral）所壟斷，這是由學術機構、主流媒體及建制官僚組成的利益團體，向大眾灌輸錯誤觀念、同時打壓異己。雅文建議啟動RAGE（解雇所有政府員工）計劃，扶持“君主”的忠誠支持者上位，并重新分配政治資源。

　　在很長一段時間，黑暗啟蒙運動在硅谷都屬于小眾文化，但逐漸有科企大佬為其站臺，特別是彼得．蒂爾（Peter Thiel）受到雅文的影響極大。2009年，蒂爾撰寫文章《一個自由意志主義者的教育》（The Education of a Libertarian）明言，“我不再相信自由和民主是可以兼容的。”2012年，蒂爾在史丹福大學演講中也提到黑暗啟蒙運動，主張技術精英積極參政。

　　上述理論后續(xù)又得到英國哲學家尼克．蘭德（Nick Land）進一步系統(tǒng)化。蘭德設想出一個數字集權的社會，統(tǒng)治階層或是智商超高的人類，或是人工智能系統(tǒng)。在此愿景之中，技術不單是提升勞動力的工具，更加是控制和統(tǒng)治的手段。

　　反對左翼覺醒文化

　　2016年，彼得．蒂爾在總統(tǒng)競選期間公開支持特朗普，并成為后者的捐款人。2021年，拜登上臺后與硅谷右翼矛盾公開化，科技企業(yè)因數據隱私及反壟斷問題多次受到國會質詢。等到2024年的總統(tǒng)大選，特斯拉行政總裁馬斯克、PayPal前首席運營官大衛(wèi)．薩克斯、知名創(chuàng)投馬克．安德森等硅谷富豪開始倒戈，變?yōu)橹С止埠忘h，并在特朗普政府成立后進入白宮決策圈。

　　MAGA與硅谷右翼相似之處不少，譬如偏愛陰謀論，“大教堂”的概念與“深層政府”如出一轍；又如反對左翼倡導的“覺醒文化”，推崇政治強人領導國家。

　　不過，硅谷右翼具有強烈的精英意識，“紅脖子”、“福音派”在其眼中都是易被政治愚弄的烏合之眾。如此看來，特朗普也并非硅谷右翼的“彌賽亞”，二者不過是權力游戲的同路人。

　　硅谷右翼致力于實現數字集權，在人工智能時代值得警惕。上世紀90年代的“炸彈客”泰德．卡辛斯基在《工業(yè)社會及其未來》一文中曾斷言：未來人類如果不是直接被高智能化的機器控制，就是被機器背后的少數精英控制。近年來，以色列人類學家尤瓦爾．赫拉利撰寫的《智人之上》，以及新晉諾貝爾經濟學獲獎人達龍．阿杰姆奧盧出版的《權力與進步》，也都表達過類似的擔憂。