圖：王振民表示，“一國(guó)兩制”是國(guó)家的基本國(guó)策\(yùn)大公報(bào)記者攝

【大公報(bào)訊】記者海芯葆報(bào)道：由“一國(guó)兩制青年論壇”主辦的《兩制之辯》中英文版新書(shū)發(fā)布會(huì)暨“香港再出發(fā)”研討會(huì)昨日在香港舉行。多名與會(huì)專家認(rèn)為，積極促進(jìn)社會(huì)各界對(duì)話溝通是香港向前走的重要舉措，包括搭建老中青跨代對(duì)話平臺(tái)彌補(bǔ)社會(huì)撕裂。清華大學(xué)國(guó)家治理研究院院長(zhǎng)王振民提出，要讓國(guó)際社會(huì)深入認(rèn)識(shí)“一國(guó)兩制”。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心主任鄒平學(xué)認(rèn)為，香港有良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和教育制度，當(dāng)社會(huì)問(wèn)題沉寂下來(lái)，香港仍有光明未來(lái)。

王振民在致辭時(shí)表示，“一國(guó)兩制”是國(guó)家的基本國(guó)策，全世界透過(guò)香港和澳門與內(nèi)地做生意。香港不僅是國(guó)家平臺(tái)，也是國(guó)際平臺(tái)，所以要讓國(guó)際社會(huì)深入認(rèn)識(shí)“一國(guó)兩制”。王振民說(shuō)，他曾與美國(guó)朋友討論說(shuō)，香港有獨(dú)立關(guān)稅區(qū)地位，該名美國(guó)朋友稱，一個(gè)地方政府不可能享有這樣的待遇。他提到，香港的確能夠有，這是基本法規(guī)定的。王振民指出，如果只談“兩制”，不講“一國(guó)”，就不會(huì)看到全貌。他相信香港未來(lái)充滿陽(yáng)光，而未來(lái)要靠?jī)?nèi)地和香港年輕人共同努力。

鄒平學(xué)認(rèn)為，香港社會(huì)雖然出現(xiàn)問(wèn)題，但還是有理性的一面。香港若要再出發(fā)的話，要保持其獨(dú)特性，發(fā)揮對(duì)國(guó)家的獨(dú)特作用，并融入國(guó)家發(fā)展大局。他指出，香港有良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和教育制度，當(dāng)社會(huì)問(wèn)題沉寂下來(lái)，香港仍有光明未來(lái)。

何建宗促搭建跨代對(duì)話平臺(tái)

圖：何建宗建議在十八區(qū)搭建涵蓋老中青三代的跨代對(duì)話平臺(tái)\大公報(bào)記者攝

“一國(guó)兩制青年論壇”主席何建宗表示，香港修例風(fēng)波讓人痛心之處，在于政治全方位進(jìn)入各種人際關(guān)系，造成家庭、朋友和同事關(guān)系的撕裂。一個(gè)值得香港人思考的問(wèn)題是：政治訴求是不是已經(jīng)影響基本的價(jià)值觀？他認(rèn)為，香港現(xiàn)在最缺乏對(duì)話和信任，因此應(yīng)盡快在全港十八區(qū)搭建對(duì)話平臺(tái)，包括搭建涵蓋老中青三代的跨代對(duì)話平臺(tái)，讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達(dá)意見(jiàn)，會(huì)議、公開(kāi)論壇或者網(wǎng)上渠道均可。同時(shí)，除特首以外，特區(qū)政府不同級(jí)別官員也應(yīng)該參與對(duì)話。

“一國(guó)兩制青年論壇”副秘書(shū)長(zhǎng)田飛龍認(rèn)為，重新確認(rèn)法治底線，基于“一國(guó)兩制”框架和基本法規(guī)定的秩序，是對(duì)話重建香港的基礎(chǔ)。他認(rèn)為，修例風(fēng)波是對(duì)香港社會(huì)的價(jià)值內(nèi)耗，香港社會(huì)需要展開(kāi)一場(chǎng)關(guān)于核心價(jià)值的辯論，并定下反對(duì)侵害這些價(jià)值的規(guī)矩。田飛龍指出，香港的政治重建必須聚焦如何保護(hù)未成年人的利益和心智，讓他們健全地理解不同的政治觀點(diǎn)和立場(chǎng)，理性作出選擇，避免造成一代人的心靈創(chuàng)傷以及價(jià)值觀的扭曲。他相信，香港青少年的心理教育和心理援助可能已是修例風(fēng)波之后無(wú)法回避的課題，而如何對(duì)警察、政府、國(guó)家和世界建立帶有光明的觀念和世界觀，對(duì)他們自身的進(jìn)步和選擇也非常重要。