沒(méi)想到，佐敦兩天強(qiáng)制封區(qū)，紅了的竟是罐頭和罐頭刀。

　　話說(shuō)，謠言始於香港電臺(tái)，一則寫著“未有罐頭刀及煮食工具”的新聞，配張出前一丁、通粉及只見(jiàn)罐頭底的照片，完美示範(fàn)什麼叫誤導(dǎo)大眾的假新聞。

　　明明政府給疫區(qū)居民派發(fā)的物資中，八成罐頭都有易拉扣，偏偏香港電臺(tái)記者卻以罐頭來(lái)做文章，雖沒(méi)有明言，但擺到明就是要讓大眾有個(gè)“得食物無(wú)所用”的負(fù)面印象。

　　好戲還在后頭，當(dāng)謠言被大眾踢爆，香港電臺(tái)竟惡人先告狀，有個(gè)叫“香港電臺(tái)機(jī)構(gòu)傳訊及節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)組”的部門火速發(fā)新聞稿，嚴(yán)厲譴責(zé)大眾“對(duì)新聞部的不實(shí)指控”，認(rèn)為大家在抹黑他們，并表示那“報(bào)道均是事實(shí)陳述”。

　　這新聞稿，可圈可點(diǎn)，港臺(tái)不敢直言記者手中的罐頭是否易拉罐，卻巧妙地說(shuō)：“報(bào)道均是事實(shí)的陳述”。沒(méi)錯(cuò)，記者那句：“賓館未有罐頭刀及煮食工具”確是事實(shí)的陳述，但大家都知道，我們要看的事實(shí)，是那罐頭頂部有沒(méi)有被你們掩藏了的易拉扣。

　　平日，市民對(duì)香港電臺(tái)節(jié)目?jī)?nèi)容、手法，甚至記者態(tài)度的不滿、投訴、勸喻、譴責(zé)，他們?nèi)珶o(wú)反應(yīng)，你有你鬧，他們睬你都傻，反正捧的是鐵飯碗，你奈得我何？

　　今天，他們竟為一個(gè)大眾的批評(píng)，第一時(shí)間張牙舞爪，說(shuō)人家抹黑他們、更夥同記協(xié)，異口同聲，講到事件是“企圖令媒體噤聲，對(duì)言論自由及新聞自由造成傷害”。

　　記者編輯刻意誤導(dǎo)大眾，大家口誅筆伐，是揭發(fā)惡行，不是抹黑打壓。明明知道記者做壞事，機(jī)構(gòu)蒙著眼睛攬記者，業(yè)界工會(huì)蒙著眼睛攬機(jī)構(gòu)，這個(gè)行業(yè)，還有救嗎？

　　同一個(gè)罐頭謎團(tuán)，《南華早報(bào)》也登了類似照片、作了相近報(bào)道，人家翌日已為誤導(dǎo)發(fā)文道歉，但香港電臺(tái)卻死撐至今，還曬馬兇人，那個(gè)惡形惡相的“港臺(tái)節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)組”，連對(duì)錯(cuò)黑白的標(biāo)準(zhǔn)都分不清，這種媒體，還算媒體嗎？根本就是新聞界的黑社會(huì)了。

　　一個(gè)官媒，本應(yīng)在政府做強(qiáng)制檢疫時(shí)發(fā)揮正面?zhèn)鞑ヒ饬x，但他們從不做好本分，反而加入造謠行列，拖政府后腿，這樣一個(gè)失去應(yīng)有作用，再失去新聞道德的媒體，還有存在價(jià)值嗎？