抗疫路走了一年半，這肆虐全球的新冠病毒依舊沒完沒了。

　　英國(guó)已經(jīng)“放棄治療”，在全國(guó)75%成年人已注射兩劑疫苗的大前提下，首相約翰遜早前宣布取消封城令，市面一切重開，民眾也可摘下口罩，英國(guó)人選擇與病毒共存，不再抗疫。

　　截至昨日，英國(guó)新冠病例單日新增3.3萬(wàn)，死亡人數(shù)94。打了針，不是沒有人死，只是死的數(shù)量減少了，在束手無(wú)策的西方領(lǐng)袖眼中，死少了人已算贏，他們管控不了疫情，就改變思維說(shuō)“與病毒共存”，說(shuō)穿了，其實(shí)是投降主義。

　　要“與病毒共存”，首先要無(wú)視老百姓的命。去年疫情最嚴(yán)重之際，英國(guó)朋友告知：“你們是說(shuō)護(hù)老院死了多少人，我們是說(shuō)死了幾多間，這里護(hù)老院的老人家，是整間整間的死?！?/p>

　　因?yàn)橛?guó)染疫是原地隔離，不會(huì)送院，于是得病的老人家在護(hù)老院困獸鬥，護(hù)理員怕被感染，紛紛逃跑，造成護(hù)老院無(wú)人料理，有些老人家是病死，有些卻是餓死。

　　去年4月，加拿大蒙特利爾郊區(qū)私人安老院Residence Herron因有5人確診，看護(hù)憂慮疫情爆發(fā)，集體逃亡，院內(nèi)逾百老人乏人照顧，有的呈脫水狀態(tài)，有的幾天沒進(jìn)食，有的身上沾著糞便，結(jié)果，安老院死了31人，當(dāng)中只得5人是染疫而亡。

　　同月，意大利南部萊切省一間護(hù)老院也爆發(fā)了疫情，護(hù)理人員亦是集體逃走，近90位長(zhǎng)者最少兩日無(wú)人照顧，多人不幸離世。

　　因?yàn)樗赖拇蠖嗍抢先思?，于是西方社?huì)愛以“適者生存論”來(lái)解釋，他們認(rèn)為，這是一場(chǎng)上天篩選強(qiáng)者淘汰弱者的試煉，所以有人死亡很正常。

　　這種心態(tài)，鐵石的西方人會(huì)認(rèn)同，但宅心仁厚的中國(guó)人卻難以接受。對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)，老人家的命也是命，不只是命，更是寶。

　　內(nèi)地近日掀起了一陣討論潮：到底該繼續(xù)用中國(guó)式的嚴(yán)控防疫？還是像西方國(guó)家那樣“與病毒共存”？因?yàn)槿澜缛魶Q定與病毒共存，停止抗疫，開放互通，那么我們堅(jiān)持緊閉大門，就會(huì)很蝕底了。然而，要接受病毒，就要接受死亡，這關(guān)口，中國(guó)人始終跨不過(guò)。

　　向病毒投降，還是抵抗到底？其實(shí)中國(guó)人的歷史已為此提供了答案，我們?cè)谌魏卫щy面前、在每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，都是奮戰(zhàn)到底，絕不投降。