圖：香港進(jìn)入由治及興新階段，新聞自由在安全、穩(wěn)定、法治的保障下，得到更廣闊的發(fā)展空間。

　　香港外國記者會（FCC）以及無國界記者組織（RSF）近日大肆抹黑香港新聞自由。本港政界及傳媒業(yè)界同聲譴責(zé)這些組織經(jīng)常借所謂“新聞自由”搞抹黑攻擊，罔顧事實(shí)，顛倒是非。

　　事實(shí)上，有民調(diào)顯示，逾六成市民認(rèn)同基本法有效保障新聞和言論自由。香港國安法頒布實(shí)施以來，香港得以由亂到治，社會重回正軌，進(jìn)入由治及興新階段。受訪者指出，“新聞自由是有界線的，任何人都不能凌駕法律，包括傳媒和記者?！盶大公報(bào)記者 龔學(xué)鳴

　　全國政協(xié)提案委員會副主任、工聯(lián)會理事長黃國譴責(zé)相關(guān)組織借“新聞自由”之名抹黑香港國安法。他指出，任何自由都不是絕對的，必然受到法律與秩序的規(guī)范，必須在維護(hù)國安與社會穩(wěn)定的前提下尋求平衡。他表示，過去一段時(shí)期，某些媒體背離新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德與社會責(zé)任，公然濫用新聞自由的名義，透過炮制虛假資訊、煽動對立情緒等手段，蓄意制造社會動蕩。更令人警惕的是，這些勢力勾連外部反華勢力，妄圖透過傳播“港獨(dú)”思想、美化暴力行徑等方式，動搖國家主權(quán)根基，甚至企圖在香港策劃“顏色革命”。

　　黃國強(qiáng)調(diào)，“新聞自由并不等于可以胡作非為”。在“一國兩制”架構(gòu)下，香港居民依法享有廣泛的權(quán)利和自由，包括新聞自由，但這些自由必須限定在憲法和基本法的框架內(nèi)，必須以不損害國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益為前提。那些配合美西方反華勢力的組織，長期以來戴著“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的有色眼鏡，對香港依法維護(hù)國家安全的正當(dāng)舉措橫加指責(zé)，卻對自身國家限制新聞自由的事實(shí)選擇性失明。他們的真正目的，是將新聞自由工具化、政治化，試圖透過制造輿論混亂破壞香港繁榮穩(wěn)定，進(jìn)而遏止中國發(fā)展進(jìn)程。這種干涉別國內(nèi)政、破壞地區(qū)和平的行徑，早已被國際社會看穿其霸權(quán)本質(zhì)。

　　美西方媒體對港存主觀偏差

　　港島東立法會議員梁熙指出，一直以來，許多美西方媒體對香港的報(bào)道存有“主觀的偏差”，專用有色眼鏡看待香港，只有不利香港的消息才能進(jìn)入他們的報(bào)道視角，對香港的發(fā)展成就視而不見，企圖破壞香港的繁榮穩(wěn)定。

　　梁熙指出，香港新聞界大部分從業(yè)者是專業(yè)且敬業(yè)的，為社會傳遞有價(jià)值的信息。但過去有某些傳媒被外部勢力操控，淪為反中亂港的工作。他強(qiáng)調(diào)，任何媒體也需要在合法的框架下工作，決不能凌駕法律作出抹黑甚至挑動社會矛盾的情況。畢竟新聞自由有其界線，不能以此挑戰(zhàn)法律的底線。梁熙又說，最諷刺的是，美國最近就拒絕一名堅(jiān)持使用“墨西哥灣”名稱報(bào)道的記者進(jìn)入白宮采訪，相關(guān)組織卻對此視而不見，所謂的公信力可見一斑。

　　外媒僅訪問69人 毫無代表性

　　對于香港外國記者會就2025年新聞自由進(jìn)行調(diào)查，聲稱其會員對目前的工作環(huán)境感到擔(dān)憂。而該調(diào)查僅僅只有69名受訪者。網(wǎng)絡(luò)紅人工作者協(xié)會主席高松杰強(qiáng)烈質(zhì)疑：“如此少的樣本數(shù)量，其調(diào)查結(jié)果根本毫無科學(xué)性和代表性?！彼赋?，F(xiàn)CC企圖利用這份明顯有缺陷的調(diào)查來誤導(dǎo)公眾對香港新聞自由的判斷，其背后動機(jī)實(shí)在令人質(zhì)疑。

　　高松杰指出，我們一班自媒體人都懂得，新聞自由從來都是有邊界的，絕不是無底線的。任何自由都不能違背法律，不能損害國家、社會和他人的合法權(quán)益。在香港，有些別有用心的媒體和記者，過去曾在反中亂港活動中扮演不光彩角色，炮制假新聞、煽動仇恨、擾亂社會秩序，這些行為嚴(yán)重背離新聞職業(yè)操守和法律底線，根本不是真正的新聞自由。如今香港撥亂反正，新聞行業(yè)回歸正軌，那些企圖借“新聞自由”之名行違法之事的行為，必將受到法律制裁。

　　事實(shí)上，根據(jù)紫荊研究院在2月的民調(diào)，透過音頻電話隨機(jī)抽樣成功訪問了1014名18歲或以上香港市民。當(dāng)中逾六成市民認(rèn)同基本法有效保障新聞和言論自由，有82%市民認(rèn)同傳媒工作者不能凌駕法律之上。高松杰表示，由民調(diào)可見，香港國安法的實(shí)施，不但沒有損害新聞自由，反而是對新聞自由的有力保障。香港國安法明確規(guī)定，在維護(hù)國家安全的同時(shí)，要尊重和保障人權(quán)，依法保護(hù)包括言論、新聞、出版自由在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利。

　　香港青年時(shí)事評論員協(xié)會首席副主席陳志豪表示，作為時(shí)事評論員，他清楚感受到香港的輿論環(huán)境十分多元和開放?！昂芏嘧h題都能夠透過媒體作出深度的評論與剖析，媒體上亦經(jīng)常會有反映社會實(shí)況的報(bào)道，以及反映市民對政府施政的意見?！币虼耍愔竞缹Σ糠志惩鈧髅浇M織大肆抹黑香港的新聞自由環(huán)境表示完全不能同意。他解釋，依據(jù)聯(lián)合國《公民與政治權(quán)利國際公約》，言論自由是不能觸犯國家安全與社會秩序兩條紅線的，這個(gè)原則當(dāng)然也適用于香港。他強(qiáng)調(diào)，因維護(hù)國家安全與社會秩序而對言論自由的行使作出規(guī)范，絕不等同于香港的新聞自由倒退。他批評無國界記者組織的無端指摘，是經(jīng)不起事實(shí)考驗(yàn)的。