今年3月，長江和記集團突然公布計劃向美國貝萊德財團出售巴拿馬運河兩端兩大港口，交易估值竟低于行業(yè)平均水平15%至20%。此等“賤賣”戰(zhàn)略資產(chǎn)、將中國外貿(mào)咽喉要道拱手送敵的行徑，迅速引起輿論的高度關(guān)注和強烈質(zhì)疑：為何輕易將這么重要港口轉(zhuǎn)讓給美國勢力？有識之士紛紛表示，這個所謂的商業(yè)行為實質(zhì)是助紂為虐、貽害中國和世界。

　　專家指出，長和集團港口業(yè)務(wù)僅占集團營收的9%，卻甘愿以低于市場價出售，其真實動機絕非商業(yè)邏輯所能解釋。更值得警惕的是，美國貝萊德財團背后站著的是曾揚言“收回巴拿馬運河”的特朗普政府。在美國以科技戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)向中國極限施壓的當下，巴拿馬運河兩大港口等一旦被美方控制，不僅中國外貿(mào)企業(yè)隨時面臨巨大損失，更令特朗普有機會卡住中國航運的“脖子”。

　　對各方呼吁置若罔聞 利用外媒放重重煙幕

　　面對長和集團的異常交易，國家市場監(jiān)督管理總局果斷出手。3月28日，市監(jiān)總局反壟斷二司負責人向大公文匯全媒體記者表示，注意到此交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。香港社會各界亦向有關(guān)企業(yè)發(fā)出呼吁：在大是大非面前，請堅定地與國家站在一起，堅定地站在歷史正確的一邊。

　　賣港口“非一般交易” 為私利失大節(jié)大義

　　令人不解的是，有關(guān)企業(yè)不但沒有停止交易，4月中，又傳出擬將43個海外港口資產(chǎn)分拆成兩個交易繼續(xù)進行，更利用外媒放風稱，已獲準出售巴拿馬運河港口以外的港口云云。

　　國家有關(guān)部門的態(tài)度非常明確，市場監(jiān)管總局明確要求“交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查，未獲批準前，不得實施集中”；外交部發(fā)言人則以“望有關(guān)各方審慎行事”的措辭，將事件定性為“涉及國家戰(zhàn)略利益”。外交部發(fā)言人昨日更出面辟謠：所謂長和獲準出售巴拿馬運河港口以外的港口，這一報道沒有根據(jù)。

　　有關(guān)企業(yè)和決策人不僅不回頭，反而玩弄伎倆，例如試圖透過公關(guān)淡化、洗白事件。不過，有關(guān)企業(yè)和決策人亦因此遭遇前所未有的信任危機。網(wǎng)民怒批其旗下公司在內(nèi)地的多個房地產(chǎn)項目，采取了“囤地不建”的策略，更以“小慈善、大失義”，“假仁義、真唯利”的犀利標簽，直指有關(guān)商人“說愛國行賣國”的兩面性。有議員表示，“在巴拿馬運河港口交易中，長和賺的是美元，但失去的是14億中國人的信任?！?/p>

　　事件至此，長和在這宗交易中的真實動機已遠非商業(yè)邏輯所能解釋。不過，歷史上在關(guān)鍵時候給敵人遞刀子的，最終都不會有好下場。

　　大公報記者 龔學(xué)鳴