上圖：長和出售巴拿馬運(yùn)河港口等資產(chǎn)，引發(fā)廣泛輿論反響，成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題。下圖：網(wǎng)上有評論質(zhì)疑李澤鉅是港口交易的幕后控制者。

　　長江和記集團(tuán)3月宣布向美國貝萊德財(cái)團(tuán)出售巴拿馬運(yùn)河港口等資產(chǎn)，引發(fā)廣泛輿論反響，成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題。網(wǎng)民紛紛表示，沒有國哪有家，企業(yè)家應(yīng)有家國情懷。一旦交易中的港口落入美國人手中，必將損害國家利益和國家安全。

　　“公道在人心、當(dāng)思身后名?！庇芯W(wǎng)民直指，李澤鉅作為李家的接班人，“在港口買賣的風(fēng)云變化中隱身幕后控制全局？”有關(guān)企業(yè)過去在國家發(fā)展中獲得巨大利益，在關(guān)鍵時(shí)刻更應(yīng)該聽聽國家和人民的聲音，莫再裝聾作啞，不要一意孤行。如果在大是大非面前選擇站在國家對立面，必將受歷史的審判。\大公報(bào)記者　龔學(xué)鳴

　　“不管他是多么了不起的商人，首先他是中國人?！薄吧倘穗m然逐利是本性，但商人也該有家國情懷，沒有國哪有家呀？”對于所謂“在商言商”的辯解，網(wǎng)民并不買賬。

　　“比李嘉誠更厲害的角色”

　　網(wǎng)民“曙光流星”指出，李嘉誠成為明面上的焦點(diǎn)，但李澤鉅是李家的接班人，“隱藏幕后，秘密操縱，每個(gè)環(huán)節(jié)盡顯聰明果斷，卻被人遺忘”，是“比李嘉誠更厲害的角色”。網(wǎng)民“Nelly Mu”認(rèn)為，做一個(gè)有底線的商人應(yīng)成為道德標(biāo)準(zhǔn)考量的一點(diǎn)。沒有底線的商人中國歷史上有很多，最終的下場都不怎么好，不管前期賺多少，最后都是悲慘的結(jié)果。

　　網(wǎng)民“書生殺手”指出：“美國不讓荷蘭賣光刻機(jī)給中國；中國要收購韓國美格納半導(dǎo)體，美國直接掐斷；臺積電想為華為代工高端芯片，美國不準(zhǔn)；祖國想買烏克蘭的馬達(dá)西奇，它又橫插一腳，硬生生攪黃；可美國資本收購李嘉誠43個(gè)港口，某些人現(xiàn)在說是商業(yè)自由！”

　　網(wǎng)友“右岸相吟”亦直斥：“那些嘰嘰歪歪替李家質(zhì)疑自己企業(yè)為什么不能賣的，問問ASML先進(jìn)光刻機(jī)為什么不能賣到中國？英偉達(dá)頂級GPU為什么不能賣給中國？那些港口是他李家自產(chǎn)的嗎？何況是上市公司，怎么就不用咱監(jiān)管了？”

　　“想想資敵者下場吧”

　　網(wǎng)民們進(jìn)一步指出，一旦港口的控制權(quán)落入美國人手中，必將損害國家安全和國家重大利益，賣港口就是資敵。國家有關(guān)部門已經(jīng)清晰表明了國家的關(guān)切和警示。

　　網(wǎng)民“財(cái)猹猹”認(rèn)為，美國選擇分而治之的方法，一個(gè)個(gè)拿捏立場不堅(jiān)定的財(cái)團(tuán)，從他們手中剝離中國“一帶一路”沿岸的關(guān)鍵貿(mào)易節(jié)點(diǎn)。也就是說，美國的目的是控制全球所有貿(mào)易航線的戰(zhàn)略位置，不管是軍事的還是貿(mào)易的。

　　網(wǎng)民“Seawaymaritime”指出，若交易完成后，在美國威逼利誘下，意大利航運(yùn)巨頭敢不把41個(gè)港口的控制權(quán)拱手讓給美國？在特朗普關(guān)稅大棒淫威下，除了中國敢于硬杠到底外，其他多數(shù)國家都腳軟跪低，區(qū)區(qū)一個(gè)航運(yùn)公司敢忤逆特朗普？交易若完成，所有港口控制權(quán)最后都會(huì)落入美國人手中；有不少專家已警告，中國航運(yùn)業(yè)、物流業(yè)都將被卡脖子，后果比關(guān)稅戰(zhàn)更嚴(yán)重。相關(guān)交易關(guān)乎國家安全和國家重大利益，國家專責(zé)部門一再重申依法審查，捍衛(wèi)國家利益，態(tài)度鮮明。

　　有評論將李兆基的“身后名”與某些企業(yè)家的“身后刺”對比，直指“如果某些企業(yè)家執(zhí)迷不悟，可想一想到時(shí)是什么場景”。網(wǎng)民評論亦直指，有關(guān)企業(yè)家應(yīng)以史為鑒，想想過去的資敵者是什么下場吧。