圖：立法會議員林哲玄公布的調查發(fā)現(xiàn)，本港私家醫(yī)生七年間收費全面上升，增幅大多在20%至50%。

　　政府計劃修例提升私營醫(yī)療服務收費透明度，有調查發(fā)現(xiàn)，約三成私家醫(yī)生在過去一年內增加收費，七年間私家醫(yī)生收費全面上升，增幅介乎兩成至五成，?？漆t(yī)生和非?？漆t(yī)生的普通門診收費中位數(shù)分別達540元及400元；而不同私家醫(yī)生的手術費可以相差一倍。

　　醫(yī)療衛(wèi)生界立法會議員林哲玄認為，自由市場的收費差異可以理解，但差距越大，透明度要越高，希望立法提升私營醫(yī)療服務收費透明度可解決問題。\大公報記者 易曉彤

　　醫(yī)務衛(wèi)生局提出三項立法建議，包括規(guī)定私營醫(yī)療機構公布價目資料、私家醫(yī)院要在病人接受服務前列出費用預算，若最終超支兩成或以上需書面解釋，以及規(guī)定私家醫(yī)院呈報及公布過往費用及收費的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。醫(yī)療衛(wèi)生界立法會議員林哲玄昨日公布一項私家醫(yī)生收費調查報告，訪問逾500名私人執(zhí)業(yè)醫(yī)生，約四分之三為?？漆t(yī)生，其他則為非?？漆t(yī)生。

　　私醫(yī)收費 七年增20%至50%

　　調查發(fā)現(xiàn)，約三成私家醫(yī)生在過去一年內增加收費，與香港醫(yī)學會2018年的調查相比，七年間私家醫(yī)生收費全面上升，增幅大多在20%至50%，?？漆t(yī)生和非?？漆t(yī)生的普通門診收費中位數(shù)分別達540元及400元。其中大腸鏡檢查的醫(yī)生收費和外科醫(yī)生收費增幅較大，相當于年通脹率的5%至6%；家庭醫(yī)生／普通科門診診金中位數(shù)則在7年間上漲約40%，相當于年通脹率的5%；?？漆t(yī)生門診診金中位數(shù)上漲25%，相當于年通脹率3.2%。

　　調查亦發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生手術費可相差七成至一倍，以大腸鏡為例，套餐收費差距可達八成；而中至超大型手術的醫(yī)生費較醫(yī)學會七年前調查，上升四成多至五成。

　　倡建查閱系統(tǒng)供市民參考

　　林哲玄表示，作為私營醫(yī)療服務的主要部分，家庭醫(yī)學／普通科門診診金可及性仍然極高，價格對于大部分市民來說，仍屬相宜。?？漆t(yī)生診金相對較高，是稍有經濟條件人士更舒適和快捷的選擇，也不失可及性。外科醫(yī)生費用和內窺鏡醫(yī)生費用的巨大差距代表著私人市場的活躍，但同時也顯示有提高透明度的需要，以便患者做出明智的選擇。

　　林哲玄表示，病人若無法得知其他醫(yī)生收費而“硬食收貴”并不公道，冀增加私營醫(yī)療收費透明度。如果有一個病人容易查閱兼內容易明的系統(tǒng)，醫(yī)生自然有價格壓力。

　　另外，調查發(fā)現(xiàn)，參與“基層醫(yī)療指南”及醫(yī)健通的醫(yī)生較多，受訪?？漆t(yī)生的參與率分別達51%及68%，而普通科醫(yī)生更達87%及72%。不過，政府基層醫(yī)療的“旗艦”項目“慢性疾病共同治理先導計劃”，?？漆t(yī)生參加率只有4%，而普通科醫(yī)生亦只有21%。林哲玄認為情況未如理想。