圖：臺灣民眾舉行集會，抗議民進黨當(dāng)局破壞新聞言論自由。\資料圖片

　　香港外國記者會（FCC）以及無國界記者組織（RSF）近日大肆抹黑香港新聞自由。本港政界及傳媒業(yè)界同聲譴責(zé)這些組織經(jīng)常借所謂“新聞自由”搞抹黑攻擊，罔顧事實，顛倒是非，并批評相關(guān)組織搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。對于美國總統(tǒng)特朗普攻擊記者是“人民公敵”，限制采訪權(quán)限、威脅吊銷執(zhí)照、凍結(jié)資助，包括《華盛頓郵報》在內(nèi)不少傳媒批評特朗普的行為“破壞了新聞自由作為民主基石的地位”，無國界記者組織、外國記者俱樂部竟然視而不見。

　　臺當(dāng)局“通訊傳播委員會”（NCC）嚴重戕害言論及新聞自由，拒絕為島內(nèi)中天新聞臺換照，變相關(guān)閉中天新聞臺，無國界記者組織公然護短，聲稱“NCC此舉并未涉及侵害新聞自由”。有學(xué)者批評相關(guān)組織對民進黨當(dāng)局多年來破壞新聞言論自由的惡行置若罔聞，搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，十分荒唐。\大公報記者 朱燁北京報道

　　“無國界記者”縱容　臺當(dāng)局破壞新聞自由

　　新聞自由是香港珍而重之的核心價值之一，有充分的法律保障。基本法第27條明確規(guī)定香港居民享有言論、新聞、出版自由，這些權(quán)利在香港國安法落實后依然受到保護。

　　根據(jù)特區(qū)政府?dāng)?shù)據(jù)，現(xiàn)時在香港注冊的本地、內(nèi)地及海外的傳媒機構(gòu)超過200家，與香港國安法實施前的數(shù)量相仿，反映傳媒活動依然活躍。香港傳媒繼續(xù)發(fā)揮社會監(jiān)察功能，繼續(xù)刊登批評政府的文章。譬如五一黃金周前夕，傳媒聚焦萬宜水庫東壩因交通不便而導(dǎo)致大量行山客聚集，影響香港旅游業(yè)形象，可見香港新聞自由運作如常，不存在所謂“被削弱”的情況。

　　《蘋果日報》等媒體年前?？蛲Ｖ惯\作，原因是涉及違法，與新聞自由無關(guān)?！短O果日報》高層更涉及違反香港國安法，包括串謀外部勢力，法庭審訊公開透明，有大量舉證，事實清楚。此類危害國家安全的行為，包括歐美各國都會出手處置，且往往更嚴厲，香港并不特別。

　　然而，香港外國記者會與無國界記者組織近日互相唱和，抹黑香港新聞自由。事實上，兩者言行劣跡斑斑。前者在黑暴期間，多次濫用新聞自由為亂港分子貼金，充分暴露其以新聞自由為名、行干預(yù)特區(qū)法治之實的卑劣行徑。后者則多次用所謂的“新聞自由指數(shù)”抹黑香港，誣蔑香港國安法頒布實施損害了香港的新聞自由，甚至協(xié)助潛逃海外的“港獨”分子召開新聞發(fā)布會等。

　　NCC以“莫須有”罪名“關(guān)閉”中天

　　對于民進黨當(dāng)局上臺這九年來不斷鉗制言論自由，尤其隸屬民進黨當(dāng)局的NCC被臺灣輿論痛批“濫權(quán)霸道”、“戕害新聞言論自由”，無國界記者組織竟為NCC“護航”，強辯NCC沒有侵害新聞自由。外界質(zhì)疑其“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的聲音此起彼伏。

　　據(jù)臺媒報道，中天新聞臺2020年面臨換照審查前，出現(xiàn)了大量檢舉案，NCC接連對中天播出的多則新聞嚴審并不斷祭出重罰，最后以中天新聞臺“內(nèi)部控管與自律機制失靈，且連續(xù)播出新聞遭裁罰”等理由，否決給予換照（牌照），同年12月12日中天新聞臺被迫下架。島內(nèi)有分析指出，NCC針對中天新聞臺的根本原因是該臺支持兩岸交流的立場與民進黨當(dāng)局不一致，于是以“莫須有”的罪名拒絕給中天新聞臺換照。此外，臺媒還披露，連新聞節(jié)目來賓發(fā)言批評民進黨當(dāng)局也被NCC認定為“未經(jīng)事實查證”而被罰。這些行徑都凸顯了NCC的裁罰只是為達到特定目的“先射箭再畫靶”，嚴重戕害言論及新聞自由，也讓媒體現(xiàn)出寒蟬效應(yīng)。對此，無國界記者組織視若無睹，無異于是默認了民進黨當(dāng)局破壞新聞自由的惡行。

　　學(xué)者：“無國界記者”居心叵測

　　臺灣問題專家、北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副教授周小柯對大公報表示，無國界記者組織無視香港特區(qū)將新聞自由作為核心價值，且新聞自由有充分的法律保障和實踐經(jīng)驗的客觀現(xiàn)實，在世界新聞自由日前夕，對香港的新聞自由進行抹黑，這再次反映出，該組織在對待新聞自由問題上一貫是采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

　　周小柯表示，一方面，無國界記者組織戴著有色眼鏡看待中國內(nèi)地和香港特區(qū)的新聞自由實踐，堅持意識形態(tài)掛帥而不問事實，習(xí)慣于無端批評和抹黑。另一方面，其對待鼓吹“新聞自由”的西方國家和媒體深受西方國家控制影響的臺灣地區(qū)，則采取另一套的新聞自由標(biāo)準(zhǔn)，常常不加核實，一味贊許。尤其是，2020年11月，NCC武斷決議否決中天新聞臺換照，缺乏正當(dāng)理由，無國界記者組織卻認為未涉及侵害新聞自由，十分荒唐。