【大公報(bào)訊】綜合報(bào)道：島內(nèi)近年有一篇在網(wǎng)上流傳的文章，來自島內(nèi)某大學(xué)新聞系老師，中間有一句話是：“有這么惡心的NCC（臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”），新聞系要怎么教？”由此可見，破壞新聞言論自由的NCC在臺(tái)灣社會(huì)可謂臭名昭著。

　　據(jù)臺(tái)媒指出，2021年在鏡電視成立過程及取得頻道的過程中，鏡電視董事長(zhǎng)裴偉直接在股東大會(huì)上說，蔡英文（時(shí)任民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人）直接下令給行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌，蘇就下令給NCC“主委”陳耀祥，而曾任民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)的洪耀福則干脆對(duì)陳耀祥明說：“你不要拖，這是蔡英文的旨意，誰來做‘行政院長(zhǎng)’，這個(gè)案子都要過?！睌[明的現(xiàn)實(shí)是，蔡英文辦公室、“行政院”、民進(jìn)黨內(nèi)高干，全部都參與了。NCC組織法第一條說好的：“黨政軍退出媒體”，現(xiàn)在呢？黨政集體介入媒體，連領(lǐng)導(dǎo)人都直接出手了。

　　保障言論自由竟變管制言論自由

　　在保障言論自由上，NCC在2021年打算推出“數(shù)位中介服務(wù)法”，用一種假裝很中性的名稱號(hào)稱要打擊網(wǎng)絡(luò)“假新聞”，但卻可借此管制網(wǎng)絡(luò)言論，連同PTT、LINE群組等社交平臺(tái)的私人言論都要列管。為了假裝有和網(wǎng)民及各界商議，還推動(dòng)系列座談會(huì)。但一辦座談會(huì)立即引起關(guān)注，一時(shí)間網(wǎng)民群起激憤，在網(wǎng)絡(luò)業(yè)者集體抗議下，民進(jìn)黨當(dāng)局才匆匆打退堂鼓。

　　NCC成立的宗旨是保障言論自由，結(jié)果是來管制言論自由，甚至破壞民間討論公共事務(wù)的自由，這是什么年代的腦袋才能干得出來的？

　　臺(tái)媒評(píng)論指出，島內(nèi)相關(guān)法規(guī)明訂NCC為獨(dú)立機(jī)關(guān)，NCC組織法更規(guī)定超出黨派，依法獨(dú)立行使職權(quán)。但在蔡英文政府時(shí)期，NCC是由蔡英文辦公室和行政機(jī)構(gòu)協(xié)商出訓(xùn)誡后聽話的“主委”和配合處理中天新聞臺(tái)的委員；到了賴政府，更連NCC“主委”人選都盛傳是媒體大亨強(qiáng)力護(hù)航的結(jié)果。

　　NCC前主委陳耀祥執(zhí)行“下架”中天新聞臺(tái)任務(wù)，據(jù)說是完全按照蔡英文辦公室外流密件的劇本走。雖然在中天新聞臺(tái)提起的行政訴訟中，NCC的裁罰已連吞二十一敗，千萬罰鍰已逾四成被法院認(rèn)證是濫罰而遭撤銷，但NCC對(duì)臺(tái)灣民主和新聞言論自由的傷害，卻很難彌補(bǔ)。至于鏡電視申照爭(zhēng)議，更涉及黨政高層把政治黑手伸入NCC，干預(yù)電視臺(tái)執(zhí)照核發(fā)的違法問題。

　　島內(nèi)媒體生態(tài)如今已演變成“政媒集團(tuán)化”，甚至“媒體大片綠化”，這不正是民進(jìn)黨當(dāng)局惡搞獨(dú)立機(jī)關(guān)和NCC獨(dú)立與專業(yè)淪喪的結(jié)果嗎？