大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 社評(píng) > 正文

?社評(píng)/美國(guó)對(duì)DeepSeek的驚恐說(shuō)明了什么?

2025-01-31 05:01:22大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  中國(guó)人工智能發(fā)展勢(shì)不可擋,近期DeepSeek發(fā)布的兩款大語(yǔ)言模型,在全世界引起強(qiáng)烈震撼。與過(guò)去每一次科技進(jìn)步一樣,美國(guó)當(dāng)局采取的不是合作,而是千方百計(jì)的抹黑和打壓,從攻擊“使用5萬(wàn)張被限制出口顯卡”,到指控“蒸餾技術(shù)竊取成果”,再到近期提出所謂的“國(guó)安調(diào)查”、威脅“限制芯片出口”等等,手段越來(lái)越不堪。然而,美國(guó)當(dāng)局的驚恐表現(xiàn)和極端反應(yīng),除了暴露其偽善虛弱一面,根本不可能阻擋得了中國(guó)科技發(fā)展的大勢(shì)。

  美國(guó)科技股上周出現(xiàn)的“崩盤”現(xiàn)象,與其說(shuō)是市場(chǎng)的“過(guò)激反應(yīng)”,不如說(shuō)是戳破美國(guó)AI泡沫。過(guò)去幾年來(lái),美國(guó)的科技巨企通過(guò)數(shù)以十億甚至百億美元的投入,企圖達(dá)到壟斷AI發(fā)展的定義權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而美國(guó)當(dāng)局也以各種科技出口限制,全力遏制中國(guó)AI發(fā)展。但DeepSeek的橫空出世,卻讓全世界看到,不需要天價(jià)資金、不需要最先進(jìn)的芯片,通過(guò)強(qiáng)大的創(chuàng)新能力,也能追平甚至超過(guò)美國(guó)的水平。

  尤其諷刺的是,不久前美國(guó)當(dāng)局才“撮合”O(jiān)penAI、甲骨文、軟銀等投入5000億美元,打造所謂的“星際之門”計(jì)劃。但其天價(jià)的投入,以及現(xiàn)有產(chǎn)品封閉的設(shè)置和高昂的收費(fèi),與 DeepSeek的“低投入、高表現(xiàn)”,以及免費(fèi)、開源的做法,形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。美國(guó)的霸權(quán)壟斷與中國(guó)的造福世界,更是反差強(qiáng)烈??梢哉f(shuō),一間中國(guó)的初創(chuàng)企業(yè),令美國(guó)“原形畢露”,不僅令美國(guó)失去AI發(fā)展的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),更令其失去了科技發(fā)展上的“道德高地”。

  正因如此,美國(guó)對(duì)待DeepSeek的態(tài)度由無(wú)視、輕視,再到近期接連出狠招。除了慣用的“竊取個(gè)人資料”污名化借口外,近日又指控“蒸餾技術(shù)竊取成果”。但這類理由根本站不住腳,首先,該企業(yè)早已公開強(qiáng)調(diào)模型是“獨(dú)立訓(xùn)練”,依賴的是“高質(zhì)量數(shù)據(jù)+自研技術(shù)”,也有大量事實(shí)依據(jù);其次,如果真的是“竊取”,以美國(guó)科企強(qiáng)大的計(jì)算能力,又豈會(huì)找不到證據(jù)?如今肆意指控,根本是欲加之罪。

  至于所謂的“使用5萬(wàn)張被限制出口顯卡”之說(shuō),更是經(jīng)不起推敲。且不說(shuō)美國(guó)當(dāng)局限制輝達(dá)顯卡對(duì)華出口,根本不可能大批量獲得,即便買得到也逃不過(guò)其設(shè)置“后門”的全天候跟蹤,僅以成本計(jì)算,一張美國(guó)政客口中的H100顯卡要價(jià)近30萬(wàn)人民幣,5萬(wàn)張則需150億,以一間初創(chuàng)企業(yè)而言,豈有如此實(shí)力?

  其實(shí),美國(guó)當(dāng)局及科技巨企心知肚明,DeepSeek的成功靠的是強(qiáng)大的創(chuàng)新能力。中國(guó)的人工智能發(fā)展早已站在了世界前沿。除了DeepSeek,諸如全球領(lǐng)先的人形機(jī)器人企業(yè)“云深處科技”、占全球70%機(jī)器狗市場(chǎng)的“宇樹科技”、腦機(jī)接口獨(dú)角獸公司“強(qiáng)腦科技”、AI設(shè)計(jì)軟件制造商“群核科技”等,均出自浙江杭州,有“六小龍”之稱。這還僅是杭州一個(gè)城市,還有其他省市更多的AI企業(yè),在各界領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)造,這些又豈是靠所謂的“竊取美國(guó)科技”而來(lái)?

  可以預(yù)見(jiàn),美國(guó)當(dāng)局必定會(huì)采取更加極端的手段打擊中國(guó)科技企業(yè)。但時(shí)代已經(jīng)變了,過(guò)去美國(guó)無(wú)法遏制中國(guó)的發(fā)展,未來(lái)更不可能阻擋得了中國(guó)前進(jìn)的步伐。正如DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒在回應(yīng)“國(guó)運(yùn)級(jí)別成果”的評(píng)價(jià)時(shí)說(shuō):“真正的‘國(guó)運(yùn)’或許就藏在這些街邊攤的油煙氣里:一群不信邪的傻子,用代碼當(dāng)磚瓦,拿演算法做鋼筋,在資本與質(zhì)疑的裂縫中,硬生生壘出通向未來(lái)的棧橋?!笔聦?shí)證明,任何艱難險(xiǎn)阻都擋不住中國(guó)推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的歷史進(jìn)程。

點(diǎn)擊排行