特朗普就香港問(wèn)題發(fā)表談話(huà)已經(jīng)不是第一次了。前不久，他稱(chēng)香港正在發(fā)生一場(chǎng)動(dòng)亂，但香港是中國(guó)的一部分，相信自己能夠解決。雖然特朗普有關(guān)香港問(wèn)題的表態(tài)有干涉中國(guó)內(nèi)政之嫌，但至少他的說(shuō)法還算靠譜。由於特朗普的說(shuō)法遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈批評(píng)，認(rèn)為他迎合了中國(guó)對(duì)當(dāng)前香港事件的定性，放棄了美國(guó)的核心價(jià)值觀。這幾天，特朗普對(duì)香港問(wèn)題的表態(tài)出現(xiàn)了微妙變化：他在推特上表示，中國(guó)要想達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，必須對(duì)示威者展現(xiàn)“仁慈”。昨天他在新澤西的一座機(jī)場(chǎng)面對(duì)記者表示，“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如果與示威者進(jìn)行對(duì)話(huà)，我相信15分鐘就可以搞定”。按照特朗普的邏輯，接下來(lái)香港問(wèn)題如果繼續(xù)惡化，那就是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聽(tīng)不進(jìn)他的建議，那麼青年人越來(lái)越激進(jìn)也就順理成章了。

　　特朗普應(yīng)當(dāng)感到慶幸的是，在他第一次將香港抗議者的行動(dòng)視為動(dòng)亂的時(shí)候，一些暴徒們沒(méi)有去衝擊白宮，而是繼續(xù)留在香港搞事，否則白宮的安保力量需要大大加強(qiáng)。當(dāng)然，這些抗議者心理也很清楚大鬧白宮的下場(chǎng)。前不久，紐約的兩個(gè)黑人向執(zhí)行公務(wù)的警察潑了一盤(pán)水，正面臨襲警的指控，特朗普因之大罵“這是美國(guó)的恥辱”。更別說(shuō)向白宮扔一塊磚頭了，是活著坐牢，還是被當(dāng)場(chǎng)擊斃都難說(shuō)。

　　香港修例風(fēng)波持續(xù)了兩個(gè)多月，西方和香港本地輿論大多數(shù)站在示威者一邊。他們的預(yù)設(shè)立場(chǎng)是，西方國(guó)家的非法集會(huì)及暴力衝擊政府大樓，警察斷然採(cǎi)取行動(dòng)，那是捍衛(wèi)法治與秩序，至於香港，打砸則是伸張正義、反抗暴政，而警察的出手則是鎮(zhèn)壓民主與自由。在這種輿論氛圍的引導(dǎo)之下，許多學(xué)生走上了暴力抗?fàn)幍牡缆范荒茏园巍?/p>

　　商界大亨李嘉誠(chéng)昨天表示，“年輕人的聲音震耳欲聾，政府正絞盡腦汁”。可見(jiàn)香港問(wèn)題之複雜，幾乎到了無(wú)解的程度。但在特朗普眼裏，只需要15分鐘的對(duì)話(huà)就可以搞定，看來(lái)特朗普的本領(lǐng)實(shí)在是超過(guò)了我們的想像。這樣的政治大師，中國(guó)政府花多少錢(qián)聘請(qǐng)也是物有所值。從此，香港不再需要鐵拳就可以恢復(fù)常態(tài)是多麼美好的事情。

　　但美國(guó)的殘酷現(xiàn)實(shí)告訴我們，15分鐘對(duì)話(huà)能解決難題是美麗的謊言。如果對(duì)話(huà)可以解決問(wèn)題，為什麼特朗普曾經(jīng)就墨西哥墻與佩洛西的對(duì)話(huà)只持續(xù)了三分鐘？氣得佩洛西直言“要把特朗普送到牢房去”。如果對(duì)話(huà)可以解決問(wèn)題，美國(guó)的槍支氾濫問(wèn)題也就不會(huì)陷入年年講、月月講，講了也白講的政治困境。

　　15分鐘能搞定香港問(wèn)題注定成為特朗普的一個(gè)政治笑話(huà)。但半個(gè)小時(shí)搞定比香港面積大1.7倍的戈蘭高地倒是不久前發(fā)生的真事。經(jīng)過(guò)庫(kù)什納等人半個(gè)小時(shí)的歷史知識(shí)普及，特朗普大筆一揮，就把這塊土地送給了以色列，讓內(nèi)塔尼亞胡總理感激涕零。

　　雖然香港問(wèn)題不會(huì)15分鐘搞定，但有一點(diǎn)可以肯定，如果美國(guó)不插手，香港問(wèn)題的解決肯定會(huì)較現(xiàn)在簡(jiǎn)單得多。姑且不論英國(guó)拿過(guò)氣的中英聯(lián)合聲明說(shuō)事，還煞有介事地在議會(huì)每半年發(fā)表一份香港問(wèn)題的報(bào)告，而美國(guó)國(guó)會(huì)則於1992年通過(guò)了《美國(guó)─香港政策法案》，成為美對(duì)港政策的基石。隨著1997年香港主權(quán)的回歸，這個(gè)法案的法理基礎(chǔ)已不復(fù)存在。但事實(shí)是，自香港回歸以來(lái)，美國(guó)反而加大了介入的力度。從國(guó)會(huì)舉行有關(guān)香港問(wèn)題的聽(tīng)證會(huì)，到推動(dòng)相關(guān)的涉港法案；從發(fā)布涉港報(bào)告到支持香港反對(duì)派；從白宮、國(guó)務(wù)院經(jīng)常對(duì)香港問(wèn)題的指手畫(huà)腳到利用非政府組織對(duì)香港的滲透等等，大大干擾了香港政治發(fā)展進(jìn)程，也讓香港人失去了對(duì)政制發(fā)展的獨(dú)立判斷。這些年來(lái)，美國(guó)竭力把香港變?yōu)橄騼?nèi)地展示的“民主櫥窗”，把中國(guó)政府推到民主的對(duì)立面。在香港人眼裏，“中國(guó)政府成為推行民主發(fā)展的最大障礙”，而美國(guó)則成了“香港民主的保護(hù)者和推進(jìn)者”。

　　自2017年底美國(guó)拋出新的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告以來(lái)，美中兩國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇，美國(guó)把香港作為遏制中國(guó)一張牌的戰(zhàn)略也日漸清晰。美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓多次表示“在香港問(wèn)題上不能一直保持中立，必須採(cǎi)取強(qiáng)硬的行動(dòng)”。美國(guó)參議員科頓、盧比奧等人又重啟了2015年擱置的《香港人權(quán)與民主法案》，企圖把香港人權(quán)與保留“獨(dú)立關(guān)稅區(qū)”掛起鈎來(lái)，以增強(qiáng)美國(guó)對(duì)香港問(wèn)題的干預(yù)力度。香港反對(duì)派最近頻繁跑到美國(guó)去，跪求美國(guó)對(duì)香港進(jìn)行制裁。在世界上要求對(duì)自己進(jìn)行制裁的人不多，除了委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)袖瓜伊多之外，大概剩下的人都集中在香港了。

　　香港社會(huì)矛盾激化不是孤立現(xiàn)象，它是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程遇挫在亞洲的折射。作為全球化的最早受益者之一，香港地區(qū)面臨的問(wèn)題與歐美資本主義國(guó)家具有很大的共性。即社會(huì)財(cái)富越來(lái)越向少數(shù)人集中，但資本家的貪婪無(wú)法解決分配正義的問(wèn)題。特朗普現(xiàn)象的出現(xiàn)，則是急速墜落的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)政治強(qiáng)人呼喚的產(chǎn)物。香港今天的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性矛盾的體現(xiàn)，也是多年積累問(wèn)題的沉渣泛起。

　　今日香港不是充分發(fā)展了，而是發(fā)展極不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極其單一，創(chuàng)新動(dòng)力不足，人才支撐不夠。發(fā)展的問(wèn)題最終需要發(fā)展來(lái)解決，整天熱衷於街頭政治不僅找不到出路，也會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇。香港分裂主義、恐怖主義的苗頭若隱若現(xiàn)，正走向沉淪的危險(xiǎn)邊緣。世界上根本沒(méi)有特朗普標(biāo)榜的15分鐘靈丹妙藥，只有把香港置入中國(guó)崛起的進(jìn)程之中，背靠中國(guó)內(nèi)陸的大樹(shù)，才會(huì)找到香港的明天。而希望香港離大陸越遠(yuǎn)越好的想法既不現(xiàn)實(shí)，也極為有害，更不符合發(fā)展潮流，只會(huì)讓香港的路越走越窄。心門(mén)打不開(kāi)，神仙進(jìn)不來(lái)。香港現(xiàn)在覺(jué)悟，一切還來(lái)得及。