大公網

大公報電子版
首頁 > 評論 > 大公評論 > 正文

?新聞背后/醫(yī)療改革未雨綢繆 減少濫用服務應對老年化\梅若林

2025-03-26 05:01:50大公報
字號
放大
標準
分享

  政府昨日公布公營醫(yī)療收費改革方案,提出調整急癥室收費、為公營醫(yī)院提供的藥量設限等等。這是為了更好集中資源,減少現時對公營醫(yī)療服務的濫用情況。就如醫(yī)務衛(wèi)生局局長盧寵茂強調,改革以“能者共付、輕癥共付”為原則,當局絕不會放棄對有需要市民和急切患者的照顧,相反,改革過后的公營醫(yī)療系統(tǒng)將更有彈性應對醫(yī)療成本上升和人口老化等挑戰(zhàn),繼續(xù)發(fā)揮全民安全網的作用。

  據悉,現時公營醫(yī)療系統(tǒng)接受政府資助達97.6%,即市民僅需支付余下的2.4%費用。雖然在社會福利層面可說是大手筆的德政,但就客觀環(huán)境而論,香港正面對財赤挑戰(zhàn),外圍經濟環(huán)境也未見有大幅反彈的跡象。政府繼續(xù)“承包式”地維持公營醫(yī)療服務,明顯不符現實,亦不可能長久持續(xù),否則非但醫(yī)療系統(tǒng)終將面臨崩潰,也令政府無法有效運用公帑在真正有需要的地方和群體身上。

  今次改革的核心目標之一,便是減少醫(yī)療服務的濫用現象。據醫(yī)務衛(wèi)生局去年的統(tǒng)計,過去10年,次緊急和非緊急個案在急癥室的占比一直多達55%至65%,無可避免占用了治理危殆、危急、緊急個案的急癥室資源。事實上,部分市民因急癥室收費低廉,即使病情非緊急或危重也傾向直接到急癥室求診,已是不爭的事實。

  因此調整急癥室收費至400元,最大目的還是為了引導輕癥患者轉向私營醫(yī)療市場或社區(qū)醫(yī)療服務,從而減輕公立醫(yī)院的壓力。政府亦強調,對于危殆及危急病人會提供全額資助,也會保留對綜援戶的收費豁免,并優(yōu)化費用減免機制,確保經濟困難人士繼續(xù)享有適切保障。說明當局始終把基層和嚴重病患者的福祉視為最優(yōu)先考慮。而改革所得收入將全數回饋公營醫(yī)療系統(tǒng),意味政府對醫(yī)療的整體資助承擔不會減少,未來五年內仍將維持九成資助率。這足以說明,改革并非旨在削減服務或單純的節(jié)流,而是通過理順收費結構,讓資源更集中于“貧、急、重、?!辈∪恕?/p>

  確?!柏毤敝匚!辈∪死?/p>

  其次,現時公營醫(yī)療服務另一為人詬病處便是藥物轉售問題?,F時由于公院門診覆診間隔時間長,醫(yī)生往往會處方大量如“撲熱息痛”等藥物,每次配發(fā)期最長為4星期。取藥本身成本極低之余,一些本身屬輕癥的個案,醫(yī)院也處方長達數星期的藥物,以致病人未必吃得完,過去甚至多次有不法之徒將醫(yī)管局以公帑低價購入的藥物,在網上平臺轉售圖利。這對病人、對納稅人都明顯是不能接受的事。

  因此,普通科門診和??崎T診最多只處方4星期分量的藥物,已是非常保守的改變。而且需要強調的是,當局也沒有大舉提高藥物收費,普通科門診每次收150元,并會收取每種藥5元;??崎T診費用調升至250元,藥費收每種藥20元。不論是看病還是覆診取藥,費用都明顯仍然低于市價,也是絕大部分市民有能力負擔的金額。

  當然,具體改革仍然有不少需要謹慎平衡和審視的地方,例如確保夜間門診服務數量、避免患者因診金問題諱疾忌醫(yī)、私營服務加費等問題。政府往后仍然要繼續(xù)檢討改革成效,并與業(yè)界保持緊密溝通,才能長期保持香港公立醫(yī)院的醫(yī)療效率。

點擊排行