3月27日，英國發(fā)布第56份所謂的“香港問題半年報告”。自1997年香港回歸祖國之后，英國當(dāng)局“殖民主義幽魂”不散，不斷以各種借口干預(yù)香港特區(qū)事務(wù)。近年來，為追隨美國的反華遏華策略，同時再刷“國際存在感”，英國當(dāng)局又炮制新的理由，抹黑香港“一國兩制”實踐。但這類偽善的裝腔作勢之舉，除了體現(xiàn)英國當(dāng)局的無知可笑外，發(fā)揮不了任何作用。

　　手持刀劍卻要他人放下盾牌

　　當(dāng)西方世界的“燈塔國”美國開始亂了方寸，不講“契約”、“道義”，甚至將單邊主義的關(guān)稅大棒砸向英國等西方盟友時，英國這個老牌日不落帝國面臨著前所未有的挫折感。由此再看剛剛出臺的這份報告，更顯英國殖民殘夢的落寞，也戳穿了這份報告“滿紙荒唐言”的尷尬。

　　然而，英國外交部還是繼續(xù)拋出所謂“香港問題半年報告”，不論法理還是現(xiàn)實而言，都嚴(yán)重與事實不符。例如，在英國剛剛出臺的報告中，聲稱香港國安法“侵蝕自由”云云，卻選擇性遺忘2019年香港街頭黑暴肆虐時，商鋪被焚、市民遭毆的亂象。事實是，2020年國安法實施以來，香港根據(jù)《公司條例》注冊的本地和非本地公司數(shù)量均創(chuàng)歷史新高，國際仲裁案件受理量也躍居全球第三，這些數(shù)據(jù)無聲地訴說著香港法治重建帶來的繁榮。

　　而英國自身在應(yīng)對2024年8月國內(nèi)騷亂時，不僅將示威定性為“極右暴亂”，更實施大規(guī)模拘捕、通宵庭審、重判罪犯，這種“嚴(yán)打”措施與其對香港警方依法執(zhí)法的指責(zé)形成鮮明對比。這種英國式雙重標(biāo)準(zhǔn)，就像作家狄更斯筆下的偽善紳士，自己手持刀劍卻要求他人放下盾牌。

　　更深層的矛盾還在于意識形態(tài)領(lǐng)域的認(rèn)知錯位。英國政客將亂港分子們美化為“民主斗士”，卻刻意忽略其勾結(jié)外部勢力、煽動暴力的犯罪事實。香港警方對多名在英逃犯發(fā)出通緝令時，英國外交大臣竟稱這是“跨國鎮(zhèn)壓”，全然忘記本國的新《國家安全法案》同樣將“外國干預(yù)”列為重罪。這種認(rèn)知扭曲折射出的，不僅是價值判斷的偏差，更是殖民者思維的慣性俯視──仿佛香港仍是需要“文明教化”的邊陲之地，而非擁有成熟法治體系的國際都會。

　　英國殖民心理的頑固慣性養(yǎng)成了難以祛除的“心中之賊”，即深深植根于英國一些政治精英的思維定式之中。簡言之，將香港的繁榮歸功于“殖民遺產(chǎn)”，將中國的治理視為威脅。這種邏輯也在2024年英國大選期間被刻意強(qiáng)化，成為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的廉價工具。當(dāng)西方媒體渲染“香港金融中心地位不?！睍r，全球最大對沖基金橋水聯(lián)席投資總監(jiān)卻選擇在香港購入物業(yè)，另一間英國信用資產(chǎn)管理公司Sona Asset Management據(jù)報亦將落戶香港，反映英資用實際行動對香港投下信任票。

　　面對英國老舊殖民思維，中國展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力值得深思。外交部發(fā)言人在多次回應(yīng)中，既堅定重申“三個堅定不移”原則，又一針見血地指出英國陷入“殖民思維窠臼”。香港特區(qū)政府的應(yīng)對同樣堅實有力，4000字逐條批駁的新聞稿、對司法個案的專業(yè)闡釋、對在囚人士權(quán)利的系統(tǒng)說明，構(gòu)建起立體化的回應(yīng)體系。

　　靠半年一次刷“存在感”

　　歷史的車輪滾滾向前，當(dāng)英國政客討論香港事務(wù)時，或許更應(yīng)關(guān)注本國日趨嚴(yán)重的種族歧視和民生困境──根據(jù)2025年2月《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》數(shù)據(jù)，英國實際工資水平已連續(xù)三年負(fù)增長，國民醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）候診名單突破800萬人。這些現(xiàn)實問題不會因為幾份涉港報告得到緩解，反而可能因錯誤的對華政策而加劇惡化。真正負(fù)責(zé)任的政治家應(yīng)當(dāng)直面真實問題，而非沉迷于制造虛幻的“道德優(yōu)越感”。

　　當(dāng)前，香港朝著“一國兩制”實踐新階段不斷邁進(jìn)。粵港澳大灣區(qū)發(fā)展提速、北部都會區(qū)建設(shè)如火如荼、國際法律樞紐地位日益鞏固。這些生機(jī)勃勃的實踐，本身就是對殖民迷信最有力的祛魅。當(dāng)英國仍困在半年報告的循環(huán)里原地踏步時，香港已向著“東方之珠”的嶄新定位闊步前行。這或許印證了中華文化中“大道之行”的智慧：真正的破“賊”之道，不在于唇槍舌劍的爭辯，而在于用發(fā)展的事實構(gòu)建新的話語體系，讓那些不合時宜的雜音自然消散。

　　英國自詡“法治典范”，意圖以“半年報告”來彰顯存在感，但實質(zhì)上是沒落帝國的“失落感”和“優(yōu)越感”相交纏之下的畸形產(chǎn)物?，F(xiàn)實的諷刺是，如果他們真的“關(guān)心香港人”，那么，請英國當(dāng)局和反華政客們，切實平等對待數(shù)以萬計流亡英國的香港人。英國早已淪為二流國家，其所追隨的美國政府如今也要“拋棄歐洲”，繼續(xù)“半年報告”，不過是徒增世人笑料耳！

　　國際關(guān)系學(xué)者