世界新聞自由日前夕，外國記者俱樂部及無國界記者組織忙不迭發(fā)表抹黑香港新聞自由的言論，這反映其看待香港問題時(shí)一貫的無知和偏見，貽笑大方。

　　新聞自由是香港珍而重之的核心價(jià)值之一，有充分的法律保障?；痉ǖ?7條明確規(guī)定香港居民享有言論、新聞、出版自由，這些權(quán)利在香港國安法落實(shí)后依然受到保護(hù)。

　　根據(jù)特區(qū)政府?dāng)?shù)據(jù)，現(xiàn)時(shí)在香港注冊的本地、內(nèi)地及海外的傳媒機(jī)構(gòu)超過200家，與香港國安法實(shí)施前的數(shù)量相仿，反映傳媒活動(dòng)依然活躍。香港傳媒繼續(xù)發(fā)揮社會(huì)監(jiān)察功能，繼續(xù)刊登批評政府的文章。譬如五一黃金周前夕，傳媒聚焦萬宜水庫東壩因交通不便而導(dǎo)致大量行山客聚集，影響香港旅游業(yè)形象，可見香港新聞自由運(yùn)作如常，不存在所謂“被削弱”的情況。

　　《蘋果日報(bào)》等媒體年前?？蛲Ｖ惯\(yùn)作，原因是涉及違法，與新聞自由無關(guān)?！短O果日報(bào)》高層更涉及違反香港國安法，包括串謀外部勢力，法庭審訊公開透明，有大量舉證，事實(shí)清楚。此類危害國家安全的行為，包括歐美各國都會(huì)出手處置，且往往更嚴(yán)厲，香港并不特別。

　　維護(hù)國家安全與維護(hù)新聞自由并非對立。維護(hù)國家安全是每一位公民的責(zé)任，新聞機(jī)構(gòu)及新聞工作者并不例外。本港剛剛公布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，七成半受訪市民認(rèn)同新聞媒體及新聞工作者有責(zé)任維護(hù)國家安全，六成認(rèn)同基本法有效保障新聞和言論自由。香港新聞自由實(shí)際情況如何，香港本地人最有發(fā)言權(quán)，戴著有色眼鏡的西方傳媒?jīng)]有資格說三道四。

　　說到新聞自由受打擊，其實(shí)不是香港，而是有“自由燈塔”之謂的美國。美國總統(tǒng)特朗普攻擊記者是“人民公敵”，限制采訪權(quán)限、威脅吊銷執(zhí)照、凍結(jié)資助，包括《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)不少傳媒批評特朗普的行為“破壞了新聞自由作為民主基石的地位”，為什么無國界記者組織、外國記者俱樂部卻視而不見呢？