“無國界記者”上周公布新一年的所謂“世界新聞自由指數(shù)”，聲稱特區(qū)政府打壓新聞自由導致個別媒體倒閉、記者逃亡，新聞自由排名因而錄得新低云云?！盁o國界記者”打著“記者”旗號，實際上根本不是真正的新聞組織，而是美國所豢養(yǎng)的政治打手。其胡編亂造的“新聞自由指數(shù)”，根本無關真正的傳媒工作環(huán)境，而是服務于幕后金主政治意圖的“打壓指數(shù)”。事實上，該組織諮委會成員之一，曾是黎智英國際法律團隊核心成員。這樣的組織，有何公信力可言？

　　政治操控的新聞自由指數(shù)

　　“無國界記者”每年都會發(fā)表所謂的新聞自由指數(shù)，然后會被一些別有用心媒體大肆轉(zhuǎn)發(fā)，借機攻擊某某地方新聞自由如何不堪。但問題是，這個所謂“新聞自由指數(shù)”的標準為何？標準之間的比重又如何判斷？抽訪如何進行？分析計算方法又是什么？這些關鍵地方的具體操作幾乎都是語焉不詳，這個由政治操控的新聞自由指數(shù)究竟憑什么具有這么大的代表性？難道就單憑“無國界記者”的招牌嗎？

　　要說明這個排名的荒謬之處，不妨先看看下面幾件事：今年3月，卡塔爾半島電視臺表示，該電視臺記者Hossam Shabat在加沙北部被殺，其生前曾在社交媒體發(fā)文稱，如果自己被殺，很可能是被以色列軍方鎖定；就在同一日，巴勒斯坦媒體《Palestine Today》記者Mohammad Mansour一家，亦于南部汗尤尼斯被殺。自2023年10月以來，以色列對加沙發(fā)動攻擊的過程中，已有208名新聞工作者死亡。

　　然后是今年1月，美國總統(tǒng)特朗普上任后，美國國防部向美國新聞協(xié)會稱，五角大樓的媒體空間“寶貴”，為體現(xiàn)“公平公正”，啟動“媒體年度輪換計劃”，從電視、紙媒、廣播和網(wǎng)絡新聞中各選擇一個進行輪換，讓那些從沒機會采訪的媒體也能得到機會。結(jié)果包括《紐約時報》、美國國家公共廣播電臺（NPR）、美國全國廣播公司（NBC）、政治新聞網(wǎng)站Politico等4間報道過特朗普“黑料”的傳媒，被“輪換”下來。取替而上的，則一律是支持特朗普的右翼媒體。

　　根據(jù)2022年的統(tǒng)計，美國發(fā)生了近130宗有損新聞自由的事件，包括40宗記者受到攻擊的案件；翌年，美國有至少12名記者被捕或遭到檢控，就算是報道正常新聞也被定罪。去年，“無國界記者”自己也不得不承認，“美國地方執(zhí)法部門采取了具有寒蟬效應的行動，包括突擊搜查新聞編輯室并逮捕新聞工作者”。

　　再來是去年8月，英國一名專門報道巴勒斯坦新聞的記者，由外地乘搭航機抵達倫敦希思羅機場后，因為涉嫌觸犯英國《反恐法》，表達信任或采取行動來“支援被禁止組織”，要英國當局動用到6名警員到機場進行拘捕，并關押審訊24小時。而據(jù)該記者后來的說法，他曾在上飛機前，批評以色列在加沙的軍事行動是恐怖主義。

　　2020年，臺灣通訊傳播部門以所謂“多次違規(guī)”、“內(nèi)控機制失靈”為由，決定不予立場較親大陸的中天電視臺續(xù)牌。當時“中天”被臺灣當局裁罰21次，其中14宗與政治相關，16宗尚在爭訟當中，并且只有5宗確定違規(guī)。因此當“中天”不獲續(xù)牌消息傳出后，隨即被不少人質(zhì)疑民進黨用政治手段來打壓異己。“無國界記者”也有對事件作出過回應，但僅是對受影響的記者表示遺憾，卻認為民進黨此舉不涉及侵害新聞自由，更親自為其背書稱“新聞自由并不是指毫無管制”。

　　上述提及的這些地方，包括美國、英國、以色列、臺灣，在“無國界記者”的新聞自由指數(shù)中，排名都高于香港數(shù)十位，豈不荒謬！所以“無國界記者”是覺得政府用“莫須有”罪名不續(xù)發(fā)電視臺牌照的臺灣、禁止報道政府負面消息的美國、禁止記者批評以色列軍事行動是恐怖主義的英國，以至涉嫌殺害記者的以色列，都比注冊傳媒數(shù)量不斷錄得增長的香港更有新聞自由？這個充滿政治成見、標準不明的排名，反映的根本不是客觀的傳媒工作環(huán)境，而是“無國界記者”的政治意圖，暴露的只有“無國界記者”的齷齪打手本質(zhì)。

　　所作所為污辱“記者”二字

　　類似的事件去年已發(fā)生過一次，“無國界記者”成員白奧蘭（Aleksandra Bielakowska）在去年4月欲來港旁聽黎智英案被拒絕入境，隨即借故抹黑《維護國家安全條例》，又誣稱香港新聞自由受損、已成為“危險地區(qū)”云云。但該組織東亞辦事處執(zhí)行長艾瑋昂卻成功入境，令白奧蘭的抹黑瞬間變成笑話一樁。

　　再多說一點，“無國界記者”英國咨詢委員之一的Caoilfhionn Gallagher，其實正是黎智英所謂國際法律團隊的核心成員。2020年“無國界記者”還曾向黎智英頒發(fā)過年度“新聞自由特別獎”，表彰其“對新聞自由的貢獻”云云。一個以“無國界”為名的組織，背地里卻“國界分明”，而且充斥著大堆不為人知的利益瓜葛，“無國界記者”是假，“無國界打手”才是真。其所作所為，是真正新聞界之恥！