大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 大公評(píng)論 > 正文

?銳評(píng)/美周期性“暴亂螺旋” 與香港國安法“一法定香江”\韓成科

2025-06-13 05:01:58大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:美國特朗普政府出動(dòng)軍警武力鎮(zhèn)壓暴亂,與香港國安法實(shí)施后社會(huì)恢復(fù)穩(wěn)定形成強(qiáng)烈對(duì)比,說明香港要有制度自信,沒必要“仰視”西方制度。\路透社

  在美國多地爆發(fā)大規(guī)模示威和騷亂,加州洛杉磯、華盛頓州斯波坎市甚至實(shí)施宵禁之際,香港也將迎來回歸祖國28周年及香港國安法頒布實(shí)施5周年。香港今日的浴火重生與美國內(nèi)部矛盾的沉疴難治形成了鮮明對(duì)比,對(duì)于美國今日境況,不必落井下石,始終利莫大于治,治與穩(wěn)是各國民眾的共同期盼,環(huán)球同此涼熱。但值得香港社會(huì)深思的是,同樣遭遇暴亂,但香港在國安法實(shí)施后成功“一法定香江”,遏制了騷亂的螺旋和循環(huán),讓香港社會(huì)可以集中精力解決經(jīng)濟(jì)民生問題,反觀以“民主燈塔”自居的美國,主張“民主萬能論”的美國,其“美式民主”卻紓解不了國內(nèi)種種矛盾,理順不了聯(lián)邦與州政府的角力,也阻止不了特朗普的引火焚身,當(dāng)中反映的是個(gè)人問題,更是制度問題。

  香港與美國今日天壤之別的境況,有三點(diǎn)值得總結(jié):一是與美國周期型爆發(fā)暴亂相比,香港國安法的出臺(tái)真正發(fā)揮了“一法定香江”的作用,國安法實(shí)施后,香港沒有再出現(xiàn)暴亂,局勢(shì)總體回穩(wěn),這印證了國安法“定海神針”作用。

  二是美國的周期式暴亂循環(huán),根源是現(xiàn)行制度無法解決內(nèi)部矛盾,特朗普的鎮(zhèn)壓不可謂不力,但暴亂就是周而復(fù)始,這說明美式制度以選舉為核心,不過是民主表象、形式的民主,民主的實(shí)質(zhì)應(yīng)是人民聲音的彰顯,治理水平的提升,是經(jīng)濟(jì)民生的改善,更是內(nèi)部矛盾的消解,這才是制度優(yōu)劣的衡量標(biāo)準(zhǔn),美式制度“有形無實(shí)”就是前車之鑒。

  香港要有制度自信

  三是香港要有制度自信,美國的制度有好的地方也存在各種問題,對(duì)于西方制度香港沒有必要“仰視”,更沒有必要以西方制度為標(biāo)準(zhǔn),以西方的民主作唯一依據(jù)。美國今日的暴亂正正是“美式民主”失效的表現(xiàn)。反觀香港走自己的路,才有今日的浴火重生。再看今日洛杉磯等地烽火處處,這正表明道路的重要,更表明香港要有制度自信,“鞋子合不合腳,自己穿了才知道”,美國的鞋子自己都穿得皮破血流,還有什么底氣和資格向其他人推銷?

  美國這次暴亂,導(dǎo)火線是執(zhí)法部門針對(duì)非法移民進(jìn)行的強(qiáng)硬執(zhí)法行動(dòng),引發(fā)當(dāng)?shù)貒?yán)重的警民沖突,大批民眾紛紛上街示威,騷亂之火迅速由洛杉磯蔓延至其他城市。一如過往,特朗普隨即重手平亂,出動(dòng)包括移民局、國民警衛(wèi)隊(duì)、國土安全部、FBI等機(jī)構(gòu)鎮(zhèn)壓,各地烽火連天,催淚彈、震撼彈和橡膠子彈在街頭橫飛,示威者與軍警展開肉搏,擲石頭、“火魔法”、黑衣人、到處涂鴉,這些港人記憶猶新的畫面紛紛在美國上演。所不同的是,與香港警隊(duì)的克制相比,美國軍警一開始就往死里打,不但示威者被打得頭破血流,連不少記者也受池魚之殃,但特朗普半句道歉都沒有,更沒有成立什么調(diào)查委員會(huì),總之大力鎮(zhèn)壓絕不手軟。

  按事態(tài)的發(fā)展,在絕對(duì)武力面前,美國的騷亂相信還是會(huì)壓下來,但問題是近年美國騷亂周期性發(fā)作,由當(dāng)年“占領(lǐng)華爾街”,到2021年初“國會(huì)山暴亂”,再到今次的“洛城之亂”,一次比一次嚴(yán)重,一次比一次規(guī)模大,今次更被稱為“美國內(nèi)戰(zhàn)”,原因是反特朗普的不只是示威者,更包括加州州長紐森等政治代表,他指責(zé)特朗普派遣軍事力量到洛杉磯是制造危機(jī)、激化局勢(shì)。為什么這樣說?因?yàn)榧又輳膩硎敲裰鼽h地盤,是特朗普和共和黨的眼中釘,紐森更是民主黨的明日之星,不排除特朗普借題發(fā)揮,調(diào)動(dòng)軍隊(duì),乘機(jī)整頓加州,而反移民不過是一個(gè)借口。紐森已揚(yáng)言要起訴特朗普甚至加州不向聯(lián)邦政府繳稅,這已是公然與聯(lián)邦政府對(duì)抗,難怪被外界稱為“美國內(nèi)戰(zhàn)”。

  “美式民主”沉疴難治

  這場“內(nèi)戰(zhàn)”牽涉到大量美國內(nèi)部問題,包括對(duì)于非法移民的處理、聯(lián)邦與各州的關(guān)系,軍警的暴力執(zhí)法問題,更牽涉到兩黨惡斗、特朗普的權(quán)力不受制衡等。本來,這些問題應(yīng)該通過制度解決,“美國民主”既然是“歷史的終結(jié)”、“民主燈塔”,理應(yīng)可以在制度內(nèi)消除矛盾,但事實(shí)卻是相反,美式選舉民主不但解決不了這些問題,反而令民粹思潮、兩黨惡斗不斷激化,所謂三權(quán)制衡,對(duì)特朗普根本發(fā)揮不了任何作用,對(duì)于輿論監(jiān)督更是不屑一顧,就是因?yàn)橹贫鹊氖В艜?huì)令到美國出現(xiàn)周期性暴亂,盡管每次都大力鎮(zhèn)壓,但暴亂就是周而復(fù)始,就是不能斷尾,這反映了什么?就是反映了制度問題,反映了“美式民主”的沉疴難治。

  本來,世界上就沒有完善的制度,所有制度都要與當(dāng)?shù)氐臍v史、文化、民情相適應(yīng),不存在放之四海而皆準(zhǔn)的一套,制度更要與時(shí)俱進(jìn),不斷檢討完善。但“美式民主”多年來卻自視為世上最完美的制度,是歷史的終結(jié)和答案,沒有任何檢討和完善空間包括選舉人票制度。隨著民粹升溫和全球“右轉(zhuǎn)”,美國的制度愈來愈暴露出漏洞,特朗普兩次上臺(tái)已經(jīng)說明一切。在這樣的制度、這樣的領(lǐng)導(dǎo)人下,美國爆發(fā)暴亂以至內(nèi)亂是可以預(yù)見的,就算今次壓下了,下一次很快又會(huì)再來,這是歷史的必然。

  與美國陷入暴亂的螺旋相反,香港今日成功擺脫了“暴亂─鎮(zhèn)壓”的循環(huán),香港社會(huì)沒有再出現(xiàn)大規(guī)模騷亂,有人認(rèn)為這是因?yàn)楫?dāng)局的大力打壓所致,但問題是香港的打壓力度有特朗普大嗎?香港有出動(dòng)軍隊(duì)嗎?特朗普這樣的重槌鎮(zhèn)壓,美國的暴亂不是周而復(fù)始嗎?真正原因,是香港國安法以及中央一連串“治亂組合拳”,從制度上、根本上消除了香港亂源,堵塞了國安漏洞,重構(gòu)了制度,提升了治理,讓特區(qū)政府能夠集中解決經(jīng)濟(jì)民生問題,逐步紓解社會(huì)的矛盾,這是中國式治理標(biāo)本兼治的思維,香港國安法“一法定香江”,正是香港今日重生的原因。

  香港文化協(xié)進(jìn)智庫高級(jí)副總裁、全國港澳研究會(huì)會(huì)員

點(diǎn)擊排行