大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 大公評(píng)論 > 正文

?新聞背后/堅(jiān)決封禁“洗腦式”的“宣獨(dú)游戲”\卓 銘

2025-06-18 05:01:48大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  警方國(guó)安處早前根據(jù)法律賦權(quán),采取行動(dòng)封禁一款嚴(yán)重違反國(guó)安法的臺(tái)灣“游戲”《逆統(tǒng)戰(zhàn):烽火》。該“游戲”公然鼓吹分裂國(guó)家,宣傳“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”,而且針對(duì)青少年群體,利用動(dòng)漫角色等軟性形式進(jìn)行荼毒,是“非常惡毒的軟對(duì)抗”。香港社會(huì)堅(jiān)定支持警方行動(dòng),絕不容這類“洗腦式”“宣獨(dú)游戲”荼毒青少年。事實(shí)再次說(shuō)明,維護(hù)國(guó)家安全永遠(yuǎn)在路上,必須時(shí)時(shí)提高警惕。

  首先需要強(qiáng)調(diào)的是,該款“游戲”并不是普通的手游。不論是在背景設(shè)定、角色設(shè)計(jì)以至實(shí)際玩法,都是明目張膽地鼓吹“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”、“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”。例如,整個(gè)“游戲”在系統(tǒng)設(shè)計(jì)上,將不同地方玩家操控的角色設(shè)定成各類的“分裂組織”,鼓吹各地“復(fù)國(guó)”云云,明顯是在進(jìn)行分裂國(guó)家的政治宣傳。如果真如某些人所狡辯,這只是一款普通的策略或圖版式戰(zhàn)爭(zhēng)游戲,為何開發(fā)者要特意用上現(xiàn)實(shí)中的地名?又為何要在角色身上加入“港獨(dú)”標(biāo)語(yǔ)?甚至在游戲介紹中,還有“游戲背景,皆非虛構(gòu)”等字眼?

  以上種種足以說(shuō)明,這款“游戲”從設(shè)計(jì)、角色到玩法,都帶有明確的煽動(dòng)意圖,意欲引導(dǎo)玩家把“游戲”設(shè)定代入到現(xiàn)實(shí)世界,仇視中央政府,并將“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力渲染成“正義”角色。

  借“游戲”之名毒害青少年

  這種軟性宣傳手法的危害性,較任何一種政治文宣都更加危險(xiǎn)。尤其是對(duì)青少年而言,對(duì)于歷史、政治等觀念仍未形成正確的了解時(shí),便更容易被這些打著“游戲”旗號(hào)的政治宣傳“洗腦”。相信大部分港人都仍然記得,當(dāng)年戴耀廷正是借“法律學(xué)者”的身份,把“公民抗命”、“違法達(dá)義”等歪理植入部分年輕學(xué)生的思維里?!赌娼y(tǒng)戰(zhàn):烽火》其實(shí)也是利用類似的方法宣傳,只是與學(xué)者的權(quán)威相反,改用更為軟性的手段,利用動(dòng)漫角色、多人對(duì)戰(zhàn)、手機(jī)游戲等要素,把分裂國(guó)家的思維傳播到年輕人腦中。

  這是把政治宣傳隱藏在娛樂(lè)工具的背后,用潛移默化的方式逐漸模糊現(xiàn)實(shí)與架空世界的區(qū)別,從而達(dá)到“洗腦”的目的。某程度而言,這種政治宣傳極具迷惑性,試想如果警方不主動(dòng)出手,那就是在傳達(dá)“以游戲形式宣揚(yáng)‘港獨(dú)’‘臺(tái)獨(dú)’,是可以被接受”的信息,等于間接鼓勵(lì)海內(nèi)外的反中亂港分子照辦煮碗,利用這種方式公然進(jìn)行活動(dòng)。而且現(xiàn)代人基本上“機(jī)不離手”,手游這種軟性文化的傳播力更能在年輕群體中產(chǎn)生爆發(fā)式增長(zhǎng),也就讓過(guò)去數(shù)年國(guó)安教育辛苦取得的成果付之一炬。尤其在現(xiàn)時(shí)亂港分子仍然蠢蠢欲動(dòng)、外部勢(shì)力虎視眈眈的情況下,他日勢(shì)必會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成極大沖擊。

  根據(jù)香港國(guó)安法第43條,香港特區(qū)警務(wù)處維護(hù)國(guó)家安全部門辦理危害國(guó)家安全犯罪案件時(shí),可以采取香港特區(qū)現(xiàn)行法律準(zhǔn)予警方等執(zhí)法部門在調(diào)查嚴(yán)重犯罪案件時(shí)采取的各種措施,包括要求信息發(fā)布人或者有關(guān)服務(wù)商移除信息。如今“宣獨(dú)游戲”堂而皇之地構(gòu)建一個(gè)顛覆中央政府的場(chǎng)景,并把“分裂國(guó)家”設(shè)定成游戲的一個(gè)“勝利條件”;而且在“唐英杰案”中,香港法庭已經(jīng)裁定“光時(shí)”口號(hào)具有煽動(dòng)性質(zhì),惟游戲內(nèi)角色衣飾仍可見(jiàn)相關(guān)文字。這些都是游戲具備重大危害國(guó)安嫌疑的證據(jù)。

  再者,如果翻查這款“宣獨(dú)游戲”開發(fā)團(tuán)隊(duì)的“往績(jī)”,可以明顯看到對(duì)方是有備而來(lái),《逆統(tǒng)戰(zhàn):烽火》絕不是個(gè)別案例,也不是游戲性上的巧合。游戲的開發(fā)團(tuán)隊(duì)“臺(tái)灣境外戰(zhàn)略溝通工作小組”(ESC),光從名字已能看出“來(lái)者不善”?!赌娼y(tǒng)戰(zhàn)》最初是其推出的一款桌游,基本設(shè)定與手機(jī)版大同小異,而且ESC當(dāng)年在宣傳時(shí)就已經(jīng)公然表示自身是“一群幫助臺(tái)灣聯(lián)絡(luò)各種境外反共勢(shì)力的民間志愿者”,并揚(yáng)言“相信這款游戲可以改變?nèi)藗兊氖澜缬^,進(jìn)而轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)中的政治力量”,更表示收益會(huì)捐贈(zèng)予海內(nèi)外的“分裂”組織。

  一個(gè)如此劣跡斑斑、開宗名義說(shuō)要“顛覆國(guó)家”的組織,設(shè)計(jì)出一個(gè)以“顛覆”為目標(biāo)的游戲,難道還有任何可供辯駁的余地?在警方國(guó)安處采取行動(dòng)后,ESC未幾發(fā)表聲明,稱“謝丞相賜箭”,還對(duì)自己的所作所為沾沾自喜。但這種看似嘲諷的言論,實(shí)質(zhì)卻非常愚蠢。第一,如果ESC覺(jué)得國(guó)安處的行動(dòng)是幫自己宣傳的話,那就間接說(shuō)明這款游戲其實(shí)相當(dāng)不得民心,事實(shí)上,網(wǎng)上確實(shí)有不少人投訴游戲玩法無(wú)聊,而且此前其搜尋次數(shù)長(zhǎng)期只有個(gè)位數(shù)。如果連被封殺這種“負(fù)面宣傳”都要出來(lái)道謝,那很明顯這款游戲本身的質(zhì)素相當(dāng)堪憂,也說(shuō)明開發(fā)團(tuán)隊(duì)根本不志在研發(fā)一款有趣的游戲,畢竟政治宣傳才是其目的。

  全面追查幕后人員依法懲處

  第二,根據(jù)過(guò)往報(bào)道的資料,ESC成員大部分為臺(tái)灣人,但也有部分成員來(lái)自香港。香港國(guó)安法和《維護(hù)國(guó)家安全條例》絕不是無(wú)牙老虎,這些潛伏在香港的ESC成員,或之前課金支持ESC的人,全部有跡可尋。ESC可能以為自己公然挑釁“很有型”,但國(guó)安處封殺《逆統(tǒng)戰(zhàn):烽火》,就意味警方已瞄準(zhǔn)了這個(gè)組織,更有方法追查成員下落以至使其接受法律制裁。ESC成員和支持者今后面對(duì)的,將是惶惶不可終日的日子。

  今次事件也說(shuō)明,香港的國(guó)安教育任重道遠(yuǎn),在今天尤其需要重視文化安全和網(wǎng)絡(luò)安全,防止別有用心之徒渾水摸魚“宣獨(dú)”,荼毒廣大青少年。

點(diǎn)擊排行