約翰遜拿自己的政治前途作賭注的英國(guó)大選今天終于粉墨登場(chǎng)。這場(chǎng)“事關(guān)英國(guó)未來”的大選被賦予了太多內(nèi)涵，對(duì)于許多英國(guó)人來說，讓他們?cè)谝Q節(jié)到來之際進(jìn)行這種選擇，實(shí)在是件痛苦的事。無論是約翰遜當(dāng)選，還是郝爾彬上臺(tái)，都有一半的人無法平靜過年，真可謂冰火兩重天，看來指望通過這次大選彌合英國(guó)的分歧簡(jiǎn)直是天方夜譚。

輿論分析認(rèn)為，如果約翰遜如愿以償贏得國(guó)會(huì)多數(shù)，他將重拾信心，義無反顧地帶領(lǐng)英國(guó)于明年1月底脫離歐盟，從此孤懸大西洋，過著自己的“小確幸”生活，再也不用擔(dān)心主權(quán)被讓渡，大量的東歐、中東及非洲移民涌入，更不用擔(dān)心日后7900萬(wàn)土耳其人加入歐盟后帶來的額外沖擊。而郝爾彬領(lǐng)導(dǎo)的工黨獲勝，一些人跳樓的心都會(huì)有。

完全被妖魔化的郝爾彬被描繪成極左翼人物，西方媒體把對(duì)這位“馬克思主義者”的恐懼推到了極致。郝爾彬明確表示，如果他當(dāng)選首相，將與歐盟繼續(xù)談判脫歐新協(xié)定，連同二次公投選項(xiàng)一同交給人民決定。郝爾彬的競(jìng)選口號(hào)就是“相信人民”，他希望通過自己的謙虛、執(zhí)著，堅(jiān)守陣地，聚合不同的政治力量，把因脫歐問題而分裂的英國(guó)重新拉回正軌。

各種民調(diào)顯示，約翰遜領(lǐng)先郝爾彬8-10個(gè)百分點(diǎn)，讓工黨創(chuàng)造奇跡的確有點(diǎn)困難。但是在黑天鵝頻出的年代，郝爾彬會(huì)堅(jiān)持到最后。更何況，年輕選民這一次被廣泛動(dòng)員起來，是英國(guó)大選的最大變數(shù)。其實(shí)，年輕人對(duì)歐盟的歸屬感，讓保守黨在過去的兩年里吃盡了苦頭。一是2017年英國(guó)大選期間，年輕人站出來，阻止了文翠珊的夢(mèng)想，保守黨大勝的希望落空，最后不得不靠聯(lián)合組閣才避免執(zhí)政危機(jī)。失去議會(huì)多數(shù)的保守黨處處受到工黨的掣肘，讓文翠珊的脫歐協(xié)議在下議院三次闖關(guān)未成，最后不得不于今年6月黯然辭職。

約翰遜臨危受命，接過了脫歐的第三棒。與特朗普一樣，約翰遜對(duì)國(guó)民和國(guó)會(huì)采取極限施壓法，聲稱“不脫歐，毋寧死”，用背水一戰(zhàn)的決心逼國(guó)會(huì)批準(zhǔn)他的脫歐方案，但功敗垂成，不得不通過大選放手一博，以挽救他的脫歐計(jì)劃。

2016年英國(guó)首相卡梅倫，為了一紙競(jìng)選承諾，輕率地做出了脫歐公投的決定。由于對(duì)形勢(shì)出現(xiàn)嚴(yán)重誤判，結(jié)果脫歐假戲真做。所謂的脫歐公投，其實(shí)也未必真正反映民意。對(duì)于5200萬(wàn)具有投票權(quán)的英國(guó)人來說，真正參與投票的只有3400多萬(wàn)人，而贊成脫歐的只有1740萬(wàn)人。當(dāng)文翠珊接任后真正開始推動(dòng)脫歐程式的時(shí)候，許多人才恍然大悟、后悔莫及，覺得被約翰遜為首的政客徹底誤導(dǎo)了。三年多來，成千上萬(wàn)的英國(guó)人民走上街頭，要求進(jìn)行嚴(yán)肅的二次公投。但保守黨充耳不聞，為了所謂的民主執(zhí)念，一直推動(dòng)英國(guó)盡快脫歐。

2019年的歐洲議會(huì)選舉，英國(guó)人再次用選票向脫歐說不，親歐的自民黨、綠黨、蘇格蘭民族黨等均取得了不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。反觀工黨，郝爾彬一直在脫歐問題上態(tài)度模糊，與脫歐大游行保持一臂的距離。他的出發(fā)點(diǎn)旨在爭(zhēng)取多數(shù)，但客觀結(jié)果往往是吃力不討好，政治地盤一天天萎縮。即便如此，約翰遜也不敢掉以輕心。

約翰遜沒有穩(wěn)操勝券的把握，大洋彼岸的特朗普心情也是七上八下。特朗普上周在英國(guó)倫敦參加北約峰會(huì)，一直期望能替約翰遜助選，遭到這位首相的婉拒。特朗普對(duì)約翰遜當(dāng)選的期待溢于言表，對(duì)郝爾彬直接以“壞人”相稱。郝爾彬的當(dāng)選無疑會(huì)成為華盛頓的噩夢(mèng)。

2016年是世界史上值得銘記的一年。英國(guó)率先打開了民粹主義的潘多拉魔盒，在全球化中失意的英格蘭中部地區(qū)選民選擇了退出地區(qū)一體化，少摻和歐洲大陸事務(wù)的先祖教導(dǎo)再次占據(jù)半數(shù)英國(guó)人的心田。民粹主義之風(fēng)在歐洲刮起，迅速在大洋彼岸開花結(jié)果。打著民粹主義旗號(hào)的特朗普成了2016年11月美國(guó)大選的一匹黑馬。這位政治素人把當(dāng)總統(tǒng)的笑話硬生生地變成了神話。特朗普發(fā)誓抽乾“華盛頓的沼澤”，與精英主義決裂。美國(guó)中西部年紀(jì)偏大的白人成為特朗普的鐵桿支持者，與英格蘭中部地區(qū)脫歐支持者遙相呼應(yīng)。

英國(guó)無疑引領(lǐng)了2016年的政治發(fā)展趨勢(shì)。三年過去了，英國(guó)又一次面臨歷史性的選擇。有輿論認(rèn)為，英國(guó)這次大選對(duì)明年的美國(guó)大選具有風(fēng)向標(biāo)意義，至少可以激發(fā)擁抱全球化、希望呆在歐盟內(nèi)的年輕人更多地走出來投票。如果說，2016年的英國(guó)青年還是睡眼惺松的話，那么這一次必須睜大雙眼，把世界看個(gè)明白。一些媒體呼吁：主張留歐的人，你們已無處可躲。如果再不出來投票，等待你們的將是分裂的大英帝國(guó)，大不列顛與北愛爾蘭共和國(guó)的名稱會(huì)變得越來越短。

對(duì)于特朗普來說，約翰遜任何閃失對(duì)于自己決不是好消息，畢竟特朗普鐵定成為面臨彈劾的第四位總統(tǒng)，這是特朗普之恥。況且他的支持率一直在40%上下徘徊，低于歷屆總統(tǒng)的平均水平。令特朗普感到幸運(yùn)的是，不是特朗普有多強(qiáng)，而是民主黨人太弱。盡管特朗普反覆吹噓美國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么強(qiáng)勁，但有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都知道，經(jīng)濟(jì)良好的結(jié)果是加息，而不是一再降息。美國(guó)股市屢創(chuàng)新高，其主要推動(dòng)力是美國(guó)公司回購(gòu)股票的沖動(dòng)，高處不勝寒是投資界的普遍共識(shí)。明年美國(guó)股市的大幅度調(diào)整是懸在世界頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯之劍。特朗普的政治命運(yùn)與英國(guó)這次大選緊密掛起鈎來。從這次英國(guó)大選中，我們或許會(huì)找到究竟迎來的是“特朗普時(shí)刻”還是“特朗普時(shí)代”的答案。