昨日，在莊嚴的中華人民共和國國徽和香港特別行政區(qū)區(qū)徽下，第七屆立法會首場會議暨行政長官答問會舉行。國徽，象征著香港特區(qū)是中華人民共和國不可分割的一部分，香港特區(qū)立法會是單一制國家下的地方立法機關，其權力全部來自中央通過基本法作出的授權，且受到中央作為授權機構的監(jiān)督；區(qū)徽，象征著香港立法會是香港的政權機關之一，依法履行支持監(jiān)督特區(qū)政府依法施政之職能。國徽和區(qū)徽高懸，深刻說明“治港者”責任重大，使命光榮。

　　立法會首場會議是香港實現(xiàn)良政善治的良好開端，是重構香港議會文化的新起點，更是探索“港式民主”具有里程碑意義的事件。“治港者”如何做到履職盡責而又不逾越底線？這是所有“治港者”的責任和使命。

　　關注“23條”，彰顯責任擔當

　　上個星期三，全國政協(xié)副主席、中央港澳工作領導小組常務副組長、國務院港澳辦主任夏寶龍在深圳會見了香港特區(qū)第七屆立法會部分議員。夏寶龍對議員提出“五點希望”。第一條就是：“全面準確理解‘一國兩制’方針和基本法，做堅定的愛國者。”

　　特首林鄭月娥昨日表示，23條立法是特區(qū)政府的憲制責任，不能再拖，已要求保安局全情投入立法工作，參考海外及本地的案例及經驗，爭取在本屆政府任期內，制定立法框架給予社會討論。眾所周知，從非法“占中”，到“旺角暴亂”，再到“修例風波”，香港之所以不斷陷入動亂境地，關鍵是回歸以來沒有完成“23條立法”，導致國家安全的大門洞開，對挑戰(zhàn)國家安全的違法行為無法精準打擊，反中亂港勢力和境外敵對勢力利用這個漏洞，不斷蠶食“一國”根基，以至于到了2019年“黑暴”肆虐的高峰期，有人公開宣稱香港的游行示威是“為美國而戰(zhàn)”，有人公開打出“港獨”口號，煽動民眾暴力顛覆特區(qū)的政權。

　　特首提出爭取在本屆政府任期內就“23條立法”制定立法框架給予社會討論，立法會圍繞這一議題進行討論?？梢钥闯?，在“如何維護國家安全？”這個問題上，各方可能還有一些爭議和不同看法；但在“是否維護國家安全？”這個問題上，都毫無異議。這說明，在大是大非原則面前，大家認識高度統(tǒng)一，充分體現(xiàn)了特首、特區(qū)政府和立法會議員都是堅定的愛國者，擔當了憲制責任，履行了光榮使命。

　　良性互動，展現(xiàn)嶄新風貌

　　夏寶龍副主席對立法會議員提出的“五點希望”其中有兩條分別是：“支持、監(jiān)督特區(qū)政府依法施政，做行政主導體制的維護者”；“善于團結協(xié)作，不斷提高立法會工作效率和整體戰(zhàn)斗力，做立法會新風貌的開創(chuàng)者。”在此次立法會大會上，特區(qū)政府與立法會開始出現(xiàn)了良性互動的好氣氛。

　　比如，特首表示，施政報告中就曾強調重組政府架構的重要性，并提出五點構想，現(xiàn)時13個政策局將重組成15個，包括增設文化體育及旅游局，推動文藝創(chuàng)意產業(yè)。有立法會議員表示支持。我們看，“十四五”規(guī)劃綱要將香港定位為中外文化藝術交流中心，粵港澳大灣區(qū)將承辦2025年全國運動會，香港未來承擔不少重任，需要設立一個專責政策局。有立法會議員提出，特首的表述，僅將分散在不同政策局的相關職能整合至新政策局，這個做法還不行，促請政府主動了解香港在文化、體育、旅游各方面有何優(yōu)勢，并參考其他國家及地區(qū)的做法，為有關工作訂立新的指標，完善跨部門協(xié)作安排，解決現(xiàn)存的發(fā)展阻礙。

　　由此可見，政府和立法會都以推動香港長遠發(fā)展為依歸，從不同角度提出了建設性意見，都是為了把事辦好，把好事辦妥。這與幾年前立法會某些議員的“逢中必反”“逢‘一國兩制’必反”“逢特區(qū)政府必反”“為反而反”相比，發(fā)生了根本性改變。香港已經走出了政治爭拗的泥潭，可以說，立法會風貌煥然一新，政治生態(tài)明顯改善。

　　聚焦民生，體現(xiàn)務實作風

　　夏寶龍副主席對立法會議員提出的“五點希望”時講到：“勤勉、務實、貼地、廉潔，做真正的民意代言人”。在此次立法會大會上，特首與議員探討了許多民生議題，這充分體現(xiàn)“治港者”開始展現(xiàn)了務實作風。

　　香港第五波疫情突然來襲，威脅市民的健康安全，這是眼下最緊迫的民生問題。有議員質詢時講到，過去兩年政府抗疫方面漏洞百出。對此，特首表示難以接受，認為這對前線或幕后數以萬計的參與抗疫人士來說是不公道的。對此，筆者贊同特首的講法?？梢钥闯?，雙方的觀點雖有分歧、評判存有差異、視野也有寬窄，但基本上聚焦了“如何做好防疫工作？”這個主題，出發(fā)點都是為了香港好?；叵雰赡昵?，某些立法會議員出于政治目的，對特區(qū)政府提出的議案全部反對，就連抗疫的“救命錢”也不予審議，真是天壤之別！

　　民主是社會治理的一種手段。如果一種民主模式被說的天花亂墜，卻不能有效解決民生難題，這樣的民主是虛偽的、是政治作秀。美國一貫標榜他們的民主模式是全世界最好的，然而，新冠疫情迄今已造成80多萬美國人死亡，美國民眾的健康權和生命權受到嚴重侵犯，至今卻沒有政治人物為此問責。這樣不負責任的民主模式，稱得上是全世界“最好”？

　　“一國兩制”下的香港，民主政制發(fā)展的路徑不同于內地，也不同于美國等西方國家。“愛國者治港”下的香港新選舉制度釋放出一個重要信號：“港式民主”正在不斷成長，已體現(xiàn)出“愛國愛港”“求同存異”“良性互動”“關顧民生”等特點?？梢灶A言，隨著時間的推移、探索的深入，具有香港特色的民主政制發(fā)展之路必將越走越寬！

　　在新選舉制度的號召力、影響力下，筆者曾是立法會選舉的參選人之一，雖然最終沒有當選，但筆者的愛國愛港情懷和助力“港式民主”探索的信心與熱情，不會消退，不會打折。我將一如既往盡己所能，同廣大“治港者”一起，為香港民主政制發(fā)展盡綿薄之力，期盼香港明天更美好！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員，香港新時代發(fā)展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）

　　注：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉載，請注明出處。