正義的判刑終于到來(lái)！作惡的罪犯難逃法網(wǎng)！

　　昨日，在香港西九龍裁判法院，法庭以“串謀顛覆國(guó)家政權(quán)罪”裁決戴耀廷等45人罪名成立。戴耀廷判囚10年、區(qū)諾軒判囚6年9個(gè)月、趙家賢判囚7年、鐘錦麟判囚6年1個(gè)月，其余41名被告判囚4年2個(gè)月至7年9個(gè)月。

　　昨日，行政長(zhǎng)官李家超表示：“本案說(shuō)明，任何人顛覆國(guó)家政權(quán)、危害國(guó)家安全，最終都會(huì)被依法懲治，絕不姑息。香港是法治的地方，有法必依，違法必究，沒(méi)有任何人可凌駕于法律之上。”

　　駐港國(guó)家安全公署發(fā)言人昨日發(fā)表談話(huà)表示，堅(jiān)定支持香港特區(qū)司法機(jī)關(guān)依法對(duì)“串謀顛覆國(guó)家政權(quán)案”罪成被告作出判刑，對(duì)戴耀廷等人串謀實(shí)施危害國(guó)家安全的活動(dòng)予以嚴(yán)懲。判刑結(jié)果彰顯國(guó)安法治權(quán)威，捍衛(wèi)香港法治精神。

　　特區(qū)政府保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)昨天下午在會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)表示，判刑反映案件嚴(yán)重性，當(dāng)局將詳細(xì)研究個(gè)別刑期判詞，考慮是否上訴。絕不姑息任何危害國(guó)家安全，包括顛覆國(guó)家政權(quán)的行為。

　　戴耀廷等人在2020年推出“初選”計(jì)劃，意圖以非法手段拿下立法會(huì)“35+”議席，控制立法會(huì)，并對(duì)特區(qū)政府提交的法案實(shí)行無(wú)差別否決，以癱瘓?zhí)貐^(qū)政府，在2020年7月1日香港國(guó)安法生效后，仍繼續(xù)瘋狂實(shí)施這一計(jì)劃。

　　本人曾在《大公報(bào)》撰寫(xiě)刊登多篇文章，痛斥戴耀廷等人的違法行為。比如，2020年7月14日刊發(fā)《“初選”涉嫌違法，必須依法追究》、7月29日刊發(fā)《革除戴耀廷教職，港大終于邁出正確一步》，2021年1月7日刊發(fā)《從警方拘捕53名攬炒者看國(guó)安法的剛性原則》。

　　如今，看到“35+顛覆國(guó)家政權(quán)案”宣判，一眾亂港分子獲刑，禁不住拍手叫好！法庭判刑維護(hù)了法治權(quán)威，彰顯了正義力量，回應(yīng)了社會(huì)期待，體現(xiàn)了違法必究的原則，痛快淋漓，大快人心！

　　裁決明確了“顛覆政權(quán)”的性質(zhì)

　　戴耀廷、楊岳橋作為此案件中的首要分子，具有法律背景，卻知法犯法，以“民主、人權(quán)”包裝自己的“初選”計(jì)劃。法庭做出的嚴(yán)正裁決，證明所謂“初選”完全違法。

　　香港國(guó)安法第二十二條規(guī)定“任何人組織、策劃、實(shí)施或者參與實(shí)施推翻中華人民共和國(guó)中央政權(quán)機(jī)關(guān)或者香港特區(qū)政權(quán)機(jī)關(guān)；嚴(yán)重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國(guó)中央政權(quán)機(jī)關(guān)或者香港特區(qū)政權(quán)機(jī)關(guān)依法履行職能，即屬犯罪。”

　　戴耀廷策劃的“初選”計(jì)劃是其“攬炒十步曲”當(dāng)中的重要一步。從目的看，“初選”的意圖就是癱瘓政府。戴耀廷提出無(wú)差別否決財(cái)政預(yù)算案以癱瘓議會(huì)，違反基本法第73條，濫用立法會(huì)職權(quán)，足以構(gòu)成“非法手段”。從操作上看，“初選”公然破壞選舉規(guī)則，選管會(huì)制定的選舉規(guī)則具有法律效力，選舉規(guī)則訂明立法會(huì)選舉提名日為7月18日，戴耀廷等人鼓動(dòng)不明情況的市民于7月11日和12日提前投票。以上兩點(diǎn)，都違反國(guó)安法22條當(dāng)中的“嚴(yán)重干擾、阻撓、破壞香港特區(qū)政權(quán)機(jī)關(guān)依法履行職能”。

　　有人曾認(rèn)為，立法會(huì)議員的職責(zé)是監(jiān)督政府，“35+顛覆案”中的被告當(dāng)中有立法會(huì)議員，有權(quán)監(jiān)督政府。法庭的裁決清晰地告訴人們：“初選”的性質(zhì)不是“監(jiān)督政府”“批評(píng)政府”“向政府提出不同意見(jiàn)”，而是“以非法手段顛覆政權(quán)”。手段屬“非法”，性質(zhì)屬“顛覆”！

　　該案審理過(guò)程中揭示的大量事實(shí)、證據(jù)和判詞充分說(shuō)明，涉案被告策劃實(shí)施所謂的“初選”，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)有組織、有預(yù)謀、有綱領(lǐng)且具規(guī)模性的奪權(quán)行動(dòng)，是十分嚴(yán)重的危害國(guó)家安全犯罪行為。

　　裁決彰顯了司法公義

　　法庭判詞指出了戴耀廷、區(qū)諾軒、趙家賢、鐘錦麟為首要分子，吳政亨等人為“積極參與者”；法庭拒納“謀劃必然失敗”求情，指接納求情對(duì)法律無(wú)知；法庭同時(shí)指出，香港國(guó)安法生效前行為不計(jì)算在判刑，但作為參考；量刑考慮謀劃性質(zhì)非暴力。

　　戴耀廷、區(qū)諾軒、趙家賢量刑起點(diǎn)為15年，鐘錦麟量刑起點(diǎn)為12年；戴耀廷因及早認(rèn)罪，判囚10年；區(qū)諾軒、趙家賢認(rèn)罪，并協(xié)助在審訊中作證，判囚6年9個(gè)月至7年。

　　“35+顛覆政權(quán)案”是香港首宗涉及顛覆政權(quán)的案件，也是香港國(guó)安法生效以來(lái)最大的國(guó)安案件，這個(gè)案件的判例具有示范性。法庭裁決厘清了以下幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：

　　一是法庭判刑有主次之分，首要分子在案件中起主要作用，依法重判，“積極參加的”和“其他參加的”依據(jù)犯罪危害程度不同依法量刑；二是以“失敗”為由請(qǐng)求減刑十分荒謬，必須駁回，因?yàn)椋?jì)劃失敗并非案犯本意，而是客觀(guān)條件不允許其成功；三是量刑時(shí)間節(jié)點(diǎn)清晰，是2020年7月1日香港國(guó)安法生效后發(fā)生的違法行為；四是量刑時(shí)考慮到暴力和非暴力的區(qū)別；五是量刑考慮到認(rèn)罪表現(xiàn)。

　　以上五點(diǎn)厘清了一些人的錯(cuò)誤認(rèn)知。比如，曾有人認(rèn)為，反對(duì)派將遭遇“秋后算賬”，國(guó)安法生效前的行為也會(huì)被納入“舊賬”。事實(shí)上，法庭在裁決時(shí)，以是否簽署《墨落無(wú)悔》為主要證據(jù)，這足以證明其是否在國(guó)安法生效后繼續(xù)實(shí)施“初選”計(jì)劃。又比如，曾有人認(rèn)為，暴力推翻政權(quán)屬于“顛覆政權(quán)”，非暴力行為屬于“民主”范疇。法庭的判詞清晰地告訴人們，這樣認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的！以非法手段顛覆政權(quán)，暴力行為和非暴力行為都屬于違法，只是在量刑上有區(qū)別。

　　裁決捍衛(wèi)了法治精神

　　法庭的嚴(yán)正裁決，捍衛(wèi)了香港的法治精神，再次體現(xiàn)了香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的堅(jiān)定意志和決心。

　　其一，憲法、基本法和國(guó)安法構(gòu)成的憲制秩序不容挑戰(zhàn)。憲法為香港特區(qū)頒發(fā)了“出世紙”；基本法確立了“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治的原則，明確了“三權(quán)分置、行政主導(dǎo)、司法獨(dú)立，行政長(zhǎng)官代表特區(qū)向中央負(fù)總責(zé)”的政治制度，并訂明了諸多具體的辦法；香港國(guó)安法訂明了維護(hù)國(guó)家安全的要求。三部法律共同構(gòu)成了香港的憲制基礎(chǔ)，為“一國(guó)兩制”保駕護(hù)航，由此構(gòu)成的憲制秩序堅(jiān)如磐石，不容挑戰(zhàn)！

　　其二，任何人沒(méi)有違法的特權(quán)。“35+顛覆政權(quán)案”的案犯中的戴耀廷、楊岳橋曾是法律界專(zhuān)業(yè)人士，毛孟靜等人曾是立法會(huì)議員，但這些人卻公然拋售和支持“違法達(dá)義”的理念，公然煽動(dòng)年輕人去違法，自己也以身試法。香港是一個(gè)法治社會(huì)，任何人沒(méi)有違法的特權(quán)。法律界人士、立法會(huì)議員更應(yīng)在法律允許的范圍內(nèi)行事，一旦觸犯法律紅線(xiàn)，必須受到法律制裁，這正是香港法治精神的核心。

　　其三，任何外國(guó)勢(shì)力無(wú)權(quán)干涉香港司法獨(dú)立。筆者于2021年1月7日《大公報(bào)》上刊登的《從警方拘捕53名攬炒者看國(guó)安法的剛性原則》一文中曾經(jīng)指出：“組織策劃者的違法行為與民主無(wú)關(guān)。戴耀廷等人一定會(huì)辯稱(chēng)，自己被捕是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)為港人‘爭(zhēng)民主、爭(zhēng)人權(quán)’所致，是‘政治迫害’，肆意抹黑警方。這是故意混淆視聽(tīng)、博取同情。”事實(shí)上，案件審理以來(lái)，一直遭到美西方反華勢(shì)力的不斷干預(yù)施壓，企圖逼迫法庭“放生”所有被告。但法庭沒(méi)有屈服各種外來(lái)壓力，以大量有力的證據(jù)揭露了“初選”的違法本質(zhì)。

　　十三屆全國(guó)政協(xié)副主席、中央港澳辦主任、國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍?jiān)谙愀厶貏e行政區(qū)2024年“全民國(guó)家安全教育日”開(kāi)幕典禮上的致辭中，曾經(jīng)語(yǔ)重心長(zhǎng)地指出：“國(guó)安才能港安，國(guó)安才能家安。2019年‘修例風(fēng)波’給香港帶來(lái)的毀壞，是我們心中的痛，永遠(yuǎn)不會(huì)忘記。”夏主任的話(huà)提示我們，必須時(shí)刻警惕危害國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)突如其來(lái)，不能好了傷口便忘了痛，更不可容許傷口再被挖開(kāi)，讓香港再受難忘的痛。

　　法律的價(jià)值在于實(shí)踐。法庭對(duì)“35+顛覆政權(quán)案”案犯的嚴(yán)正裁決，給香港社會(huì)注入巨大信心，依法維護(hù)國(guó)安港安家安，才能推進(jìn)“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，才能讓“東方之珠”更加璀璨！

　?。ū疚淖髡邽槿珖?guó)政協(xié)港澳臺(tái)僑委員會(huì)副主任，香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席，暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授）