大公科技訊 據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》報(bào)道,騰訊音樂(lè)正計(jì)劃收購(gòu)喜馬拉雅,該項(xiàng)交易事宜在兩個(gè)月前就已啟動(dòng),騰訊音樂(lè)方面給出的交易價(jià)格大幅下降,喜馬拉雅管理層已經(jīng)簽字。但因涉及市場(chǎng)壟斷問(wèn)題,該筆交易仍待有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)同意。
針對(duì)該事件,大公科技向騰訊音樂(lè)、喜馬拉雅方面進(jìn)行詢問(wèn),其中騰訊音樂(lè)方面稱“暫無(wú)回應(yīng)”。而截至目前,喜馬拉雅方面仍未對(duì)此做出回應(yīng)。
對(duì)此,中國(guó)企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜向大公科技表示,從商業(yè)邏輯來(lái)看,收購(gòu)存在一定的合理性。騰訊音樂(lè)在長(zhǎng)音頻領(lǐng)域一直有布局,但進(jìn)展并不順利,例如2023年其旗下的企鵝FM停止運(yùn)營(yíng)。而喜馬拉雅作為國(guó)內(nèi)最大的音頻平臺(tái)之一,擁有龐大的用戶基礎(chǔ)和豐富的內(nèi)容資源,其截至2023年底的全場(chǎng)景月活躍用戶達(dá)到3.03億。騰訊音樂(lè)若能收購(gòu)喜馬拉雅,將極大地豐富其內(nèi)容生態(tài),提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
然而,收購(gòu)也面臨諸多挑戰(zhàn)。柏文喜進(jìn)一步表示,一方面,喜馬拉雅的管理層對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)有較強(qiáng)訴求,此前雙方就因管理權(quán)分配問(wèn)題陷入僵局。另一方面,喜馬拉雅目前仍在沖擊港股IPO,這可能會(huì)影響其對(duì)收購(gòu)的態(tài)度。因此,收購(gòu)雖然存在可能性,但能否最終落地仍存在較大不確定性。
在柏文喜看來(lái),騰訊音樂(lè)收購(gòu)喜馬拉雅的傳聞雖有其合理性,但目前尚未得到雙方的正式確認(rèn),收購(gòu)能否落地仍存在不確定性。如果收購(gòu)成功,可能會(huì)在在線音頻市場(chǎng)和內(nèi)容版權(quán)市場(chǎng)面臨壟斷審查。同時(shí),收購(gòu)將對(duì)音頻行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,既可能帶來(lái)資源整合和協(xié)同效應(yīng),也可能引發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化和行業(yè)創(chuàng)新。
事實(shí)上,近年來(lái),騰訊音樂(lè)在音頻領(lǐng)域“大動(dòng)作”頻頻。2020年,騰訊音樂(lè)宣布長(zhǎng)音頻戰(zhàn)略,推出“酷我暢聽(tīng)”,并斥資27億元收購(gòu)懶人聽(tīng)書(shū)。然而,重金挖角主播等策略并未完全達(dá)到預(yù)期效果。到了2023年7月,騰訊旗下音頻平臺(tái)企鵝FM發(fā)布下線公告,公告稱,由于業(yè)務(wù)調(diào)整,企鵝FM很遺憾要和大家說(shuō)再見(jiàn)了。即日起,企鵝FM將關(guān)閉用戶注冊(cè)及充值功能,并在2023年9月6日0時(shí)正式停止運(yùn)營(yíng)。
與此同時(shí),喜馬拉雅的發(fā)展之路并非一帆風(fēng)順。2021年4月30日,喜馬拉雅向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交招股書(shū),但4個(gè)月過(guò)后,喜馬拉雅在當(dāng)年9月9日又撤回了美股IPO申請(qǐng),轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股。2021年9月和2022年3月,喜馬拉雅兩次提交招股書(shū),均顯示失效。2024年4月12日,喜馬拉雅再次更新招股書(shū),高盛、摩根士丹利、中金為聯(lián)席保薦人,但目前也已失效。
香頌資本創(chuàng)始人沈萌表示,除了第一次去美股是受到中概股因素影響外,其余幾次喜馬拉雅在港股IPO受挫,核心還是在于港股相對(duì)低迷,既不能給喜馬拉雅預(yù)期的估值,流動(dòng)性或許也難以令人滿意。
業(yè)績(jī)上,2019—2021年,喜馬拉雅年內(nèi)虧損分別為19.25億元、28.82億元、51.06億元,累計(jì)虧損99.13億元;經(jīng)調(diào)整年內(nèi)虧損分別為7.49億元、5.39億元、7.59億元。到了2022年,該公司經(jīng)調(diào)整年內(nèi)虧損為2.96億元,四年累計(jì)虧損超23億元。