在周二發(fā)布的最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望》中，IMF將2018及2019年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期均由3.9%下調(diào)至3.7%。

IMF同時(shí)還下調(diào)中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期，其中2019年美國(guó)增速預(yù)期由2.7%下調(diào)至2.5%，2019年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期由6.4%下調(diào)至6.2%。

對(duì)于今年中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，IMF在最新報(bào)告中維持不變，分別為6.6%、2.9%。

IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Maurice Obstfeld表示，鑒于全球貿(mào)易政策的擾動(dòng)繼續(xù)發(fā)酵，現(xiàn)在看來(lái)，此前對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期“過(guò)于樂(lè)觀”。

他稱，貿(mào)易政策以及不確定性的影響，在宏觀經(jīng)濟(jì)層面愈發(fā)突出。對(duì)于美國(guó)而言，在財(cái)政刺激下經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，但這也推動(dòng)利率走高，一旦部分財(cái)政刺激政策退出，其經(jīng)濟(jì)增速就將開(kāi)始放緩。

IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》每年發(fā)布兩期，發(fā)布時(shí)點(diǎn)分別為4月和10月。在最新報(bào)告中，IMF還下調(diào)了對(duì)全球貿(mào)易量增速的預(yù)期，預(yù)計(jì)今明兩年商品和服務(wù)總貿(mào)易量增速分別為4.2%、4%，較此前分別下調(diào)0.6及0.5個(gè)百分點(diǎn)。

IMF還表示，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體核心通脹幾無(wú)變動(dòng)，因而持續(xù)享受著相對(duì)寬松的金融市場(chǎng)狀況，但是新興經(jīng)濟(jì)體則是另一番景象，過(guò)去六個(gè)月中金融市場(chǎng)狀況顯著收緊。

報(bào)告稱：

對(duì)于新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體而言，包括阿根廷、巴西、南非以及土耳其在內(nèi)，隨著美國(guó)貨幣政策的逐步收緊，疊加貿(mào)易問(wèn)題上的不確定性以及部分特殊因素，導(dǎo)致了資本流入受阻、貨幣走弱、股市疲軟以及利率和利差受到抑制。

在過(guò)去多年來(lái)全球金融狀況寬松期間累積起來(lái)的大量公司債和主權(quán)債，也成了潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

IMF預(yù)計(jì)，鑒于委內(nèi)瑞拉政府未能填補(bǔ)巨大的預(yù)算缺口，年底委內(nèi)瑞拉通脹將進(jìn)一步惡化，通脹水平將飆升至百分之137萬(wàn)。

IMF同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，近期新興市場(chǎng)出現(xiàn)的狀況并不代表投資者的全面撤離，IMF也不認(rèn)為當(dāng)前出現(xiàn)的特定問(wèn)題會(huì)外溢到基本面強(qiáng)勁的國(guó)家。

報(bào)告稱：

鑒于他們共同面臨的市場(chǎng)緊縮問(wèn)題，不少新興經(jīng)濟(jì)體通過(guò)利用現(xiàn)有貨幣政策框架以及靈活的匯率政策，總體表現(xiàn)相對(duì)不錯(cuò)。不過(guò)不可否認(rèn)的是，他們面對(duì)大型國(guó)際市場(chǎng)沖擊更易受到影響的風(fēng)險(xiǎn)也已上升。

政府應(yīng)對(duì)工具有限

IMF表示，如果上述風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)令全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退，和過(guò)去相比，各國(guó)政府此時(shí)能夠挽救局面的政策工具也少的多，這是另一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

報(bào)告寫(xiě)到，要認(rèn)識(shí)到上述問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成的威脅，必須要思考一旦這些風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)并導(dǎo)致大范圍的經(jīng)濟(jì)衰退，這時(shí)各國(guó)政府將如何面對(duì)。

答案并不能讓人放心。

多邊國(guó)際政策協(xié)作機(jī)制正遭到抑制，貿(mào)易領(lǐng)域尤其明顯，這需要得到加強(qiáng)。

和10年前全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)相比，政府所擁有的財(cái)政及貨幣政策工具更少，因此需要構(gòu)筑財(cái)政上的緩沖，并加強(qiáng)在其他方面的彈性，包括升級(jí)金融監(jiān)管體制，以及實(shí)施能夠促進(jìn)企業(yè)和勞動(dòng)力市場(chǎng)活力的結(jié)構(gòu)性改革。