圖：凱文．沃什是特朗普“影子聯(lián)儲主席”的人選，他上任聯(lián)儲主席，能否踐行其鼓吹的“決策獨立性”，也要打上一個問號。

　　雖然特朗普暫時放棄了炒掉鮑威爾的想法，但聯(lián)儲局在貨幣政策上的“不合作”態(tài)度，依然是白宮化債大計的關(guān)鍵阻礙。作為替代方案，特朗普需要樹立起一位“影子聯(lián)儲主席”，引導市場預期之余、亦可削弱鮑威爾的影響力。值此之際，前聯(lián)邦儲備委員會理事凱文．沃什（Kevin Warsh）出現(xiàn)在聚光燈下。

　　上周五（4月25日）在華盛頓特區(qū)舉行G30（三十人小組）會議，凱文．沃什發(fā)表題為《制高點：央行的十字路口》的演講，嚴厲批評了美聯(lián)儲的失職行為。G30是一個具有國際權(quán)威性的經(jīng)濟金融智庫組織，成員包括經(jīng)濟學家、銀行家與政策制定者，討論主題涉及國際金融市場、貨幣政策和金融監(jiān)管等。

　　參與救市 表現(xiàn)突出

　　沃什曾于2006至2011年擔任聯(lián)邦儲備委員會理事，按理說其遠離決策核心多時，不宜發(fā)表評判意見，特別是當前華府與聯(lián)儲關(guān)系緊張，演講背后的意圖值得玩味。

　　從演講的內(nèi)容來看，主要分為兩個方面：其一，強調(diào)美聯(lián)儲的獨立性與專業(yè)性，反對過度擴張職能；其二，批評現(xiàn)時貨幣政策過于依賴數(shù)據(jù)指引，政策制定者頻繁發(fā)表及更改預測口徑，刻意引導市場預期。在筆者看來，前者屬于沃什打造“衛(wèi)道士”人設(shè)，借此博得業(yè)界認同；后者則將矛頭直指鮑威爾，是向特朗普納上的投名狀。

　　沃什的職業(yè)履歷堪稱完美，本科于史丹福大學獲取經(jīng)濟學與政治學雙學士，后在哈佛大學拿到法學博士，畢業(yè)后在摩根士丹利從事并購工作。2002年至2006年，他擔任小布什政府國家經(jīng)濟委員會的特別助理，并被后者提名為聯(lián)儲理事。

　　2008年金融危機期間，沃什被視作聯(lián)儲主席伯南克的重要助手，參與了包括促成貝爾斯登出售給摩根大通、允許雷曼兄弟破產(chǎn)，以及救助美國國際集團（AIG）在內(nèi)的多項決策。2011年沃什宣布辭去理事職務(wù)的時候，伯南克公開對其大加贊賞：“凱文在聯(lián)儲期間提供了卓越的服務(wù)，特別是他的金融市場和機構(gòu)知識在最近的危機中尤為寶貴?！?/p>

　　政治人脈 極為深厚

　　沃什的政治人脈不止于此，其岳父是化妝品巨頭雅詩蘭黛（Estee Lauder）的繼承人羅納德．勞德（Ronald Lauder）。同為富二代，勞德與特朗普在沃頓商學院就讀時就已相識，二人私交長達六十年。2004年，特朗普與雅詩蘭黛合作，推出了一款名為“Donald Trump, The Fragrance”的香水。而在特朗普首個總統(tǒng)任期，勞德曾以“世界猶太人大會主席”的身份，參與白宮的中東事務(wù)討論。

　　2017年，特朗普就考慮過提名沃什擔任美聯(lián)儲主席，但當時共和黨建制派在華府占據(jù)一定的話語權(quán)，最終推動更具建制屬性的鮑威爾上位。特朗普曾透露，鮑威爾獲得了政府內(nèi)部人士的背書，“我以為他（鮑威爾）是個支持低利率的人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不是?！睋?jù)筆者猜測，這個讓特朗普“鑄成大錯”的人，很可能是時任財政部長的姆努欽。

　　從鮑威爾后續(xù)表現(xiàn)來看，特朗普指責他有明顯的“政治傾向”并非空穴來風。2021年3月拋出的“通脹暫時論”，以及2024年9月超預期降息0.5厘，都帶著強烈的主觀色彩。然而，若沃什上任聯(lián)儲主席，是否能踐行其鼓吹的“決策獨立性”，也要打上一個問號。

　　本輪特朗普之亂，暴露出美國政治體制的巨大漏洞：只要總統(tǒng)宣布國家進入“緊急狀態(tài)”，政府的行政權(quán)力就可以無限擴張，國會與司法無法進行即時約束。如果聯(lián)儲局也將“淪陷”，特朗普的破壞力只會更加驚人。