本土民主前線梁天琦暴動(dòng)罪成判監(jiān)六年，與梁天琦友好的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力隔岸聲援“獨(dú)友”，有“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)學(xué)生前日更趁機(jī)滋事，企圖擅闖香港特區(qū)政府在臺(tái)北的辦事處示威，辦事處回覆表示運(yùn)作未受影響。大公報(bào)記者追查發(fā)現(xiàn)，滋事青年屬近年冒起的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”新勢(shì)力，視梁天琦為偶像，今年初曾聚眾闖入“蔣陵”潑紅油刑毀，有人更疑受“臺(tái)灣青年反共救國(guó)團(tuán)”擺布，到“五獨(dú)”論壇現(xiàn)場(chǎng)“拜師”戴耀廷。

 

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，三名青年羅宜、張閔喬、黃臺(tái)禮為聲援梁天琦等人，前日“突襲”在臺(tái)北信義區(qū)的香港辦事處，貼標(biāo)語抗議香港特區(qū)政府“打壓異議人士”，高喊“旺角起義抗暴無罪”等口號(hào)，遭警衛(wèi)阻擋。該等青年事后發(fā)新聞稿指，揚(yáng)言“主張‘臺(tái)灣獨(dú)立’的青年必須對(duì)此事件有所行動(dòng)”、“‘臺(tái)獨(dú)’青年應(yīng)該站出來支持香港‘自決獨(dú)立’主張，也更顯臺(tái)灣追求‘獨(dú)立建國(guó)’的必要”云云。

 

香港經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化辦事處（臺(tái)灣）（下稱“經(jīng)貿(mào)文辦”）回覆大公報(bào)證實(shí)，前日接到所在大廈管理處的通知，有幾名人士于下午進(jìn)入大廈地下大堂，企圖于經(jīng)貿(mào)文辦的標(biāo)示旁展示標(biāo)語，但在大廈保安干涉后自行離開。經(jīng)貿(mào)文辦在此期間正常運(yùn)作，沒有受到任何影響。

 

梁天琦判刑紛回應(yīng)爭(zhēng)“消費(fèi)”

 

梁天琦判刑消息一出，各方“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力紛紛回應(yīng)，黃臺(tái)仰與梁天琦的“契媽”、臺(tái)灣反共救國(guó)團(tuán)理事長(zhǎng)楊月清更乘機(jī)“煽情消費(fèi)”，將梁天琦美化為“他事先讓另一位伙伴黃臺(tái)仰先流亡，他留下來承擔(dān)，以免兩人一同坐牢，這種了不起的勇氣／態(tài)度／責(zé)任感，令人動(dòng)容！3/24當(dāng)場(chǎng)我有宣布，請(qǐng)大家鼓掌鼓勵(lì)他倆！”另一“臺(tái)獨(dú)”組織“基進(jìn)黨”亦發(fā)聲明稱，梁天琦等人的判刑是“政治審判”。

 

3月24日，楊月清舉行“五獨(dú)”論壇，邀請(qǐng)港大法律學(xué)院副教授戴耀廷，以及多名本港大學(xué)學(xué)生會(huì)“港獨(dú)”分子出席，戴耀廷稱“香港可以成為獨(dú)立國(guó)家”的言論公然鼓吹“港獨(dú)”，事后受猛烈抨擊。據(jù)悉，沖擊“經(jīng)貿(mào)文辦”的青年也是“五獨(dú)”論壇的座上客。羅宜、黃臺(tái)禮等人與臺(tái)大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)林彥廷私交甚篤，林彥廷于“五獨(dú)”論壇與戴耀廷同場(chǎng)發(fā)言。

 

 

沖擊“經(jīng)貿(mào)文辦”的三名青年，分別是輔大學(xué)生會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃臺(tái)禮，輔大學(xué)生羅宜，臺(tái)大醫(yī)學(xué)系四年級(jí)生張閔喬，均屬激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分子，羅宜亦是“黑色島國(guó)青年陣線”成員。

 

今年2月28日，羅宜、張閔喬伙同多名“臺(tái)獨(dú)”分子，深夜闖入慈湖蔣陵對(duì)棺柩潑紅油，有人拉起“支那”辱華標(biāo)語，高喊“停止以臺(tái)灣資源供奉獨(dú)裁者”等口號(hào)，甚至指“蔣介石也是中國(guó)人，滾回中國(guó)去”。事件引起臺(tái)灣社會(huì)嘩然，稱為“慈湖潑漆案”，十人其后被起訴公然侮辱墳?zāi)?、毀損罪等。

 

有“獨(dú)派”內(nèi)部人士透露，“港獨(dú)”近年頻頻與“臺(tái)獨(dú)”組織勾連，雙方早已互為影響，部分“臺(tái)獨(dú)”青年與梁天琦雖然素未謀面，亦受到曾經(jīng)主張“港獨(dú)”、“無底線抗?fàn)?rdquo;的梁天琦的言行所煽動(dòng)，更年輕的“獨(dú)青”更過之而無不及，不止于“打嘴炮”而是付諸行動(dòng)，中“獨(dú)”程度近乎瘋狂，估計(jì)隨著梁天琦入獄的效應(yīng)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的反撲將陸續(xù)有來。

 

 

本土民主前線前發(fā)言人梁天琦因暴動(dòng)罪成被判囚六年，末代港督彭定康指手畫腳別有用心妄稱《公安條例》被用作政治用途，對(duì)“泛民”及其他社運(yùn)人士作極端判決?；痉ㄑ芯恐行闹飨尜Y深大律師胡漢清接受大公報(bào)訪問，批評(píng)彭定康“輸打贏要”，因?yàn)檎文康木团u(píng)香港的法治，干預(yù)中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。

 

行政長(zhǎng)官林鄭月娥曾不點(diǎn)名批評(píng)彭定康的言論傷害香港的法治精神，等同摧毀香港整個(gè)法治制度。胡漢清說，支持林鄭月娥的說法，認(rèn)為她是“用心良苦”捍衛(wèi)香港的法治，向港人派定心丸，呼吁法律界人士都支持她。胡漢清強(qiáng)調(diào)，香港的司法獨(dú)立得來不易，任何人都不應(yīng)該因?yàn)檎文康亩u(píng)法官，“無人可凌駕于法律之上，以所謂正義凌駕法律更加恐怖！”

 

胡漢清又說，法官的判決并無政治色彩，大家都應(yīng)該尊重，他批評(píng)彭定康的言論明顯是輸打贏要，“輸了就踩法官，政治色彩百分之一百。”他又說，彭定康的言論是干預(yù)中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)，對(duì)特區(qū)政府不公平，更何況現(xiàn)在當(dāng)事人還上訴中，不應(yīng)該公開評(píng)論。至于彭定康稱《公安條例》被用作政治用途，胡漢清反問，“如果《公安條例》是惡法，為何英國(guó)人要引入來香港？”

 

 

此外，行政會(huì)議成員、資深大律師湯家驊昨日在報(bào)章撰文，指香港的繁榮穩(wěn)定正被以政治訴求為名的暴力活動(dòng)所挑戰(zhàn)，因此有關(guān)非法集結(jié)罪和暴動(dòng)罪的判決實(shí)毋庸置疑。他又批評(píng)：“部分政治領(lǐng)袖動(dòng)輒質(zhì)疑法官的政治動(dòng)機(jī)，或誣衊法官摒棄法治原則，這是顛倒是非，無中生有。”他指，將法庭判決講成是為北京政府執(zhí)行“政治任務(wù)”，會(huì)破壞特區(qū)賴以成功的法治，希望該些政治領(lǐng)袖和傳媒看清事實(shí)，不要以民主為名破壞法治。

 

 

梁天琦暴動(dòng)案的主審法官彭寶琴，近日遭網(wǎng)民惡意人身攻擊、粗言穢語批評(píng)，律政司發(fā)言人昨日表示，已將相關(guān)事件轉(zhuǎn)介有關(guān)執(zhí)法部門跟進(jìn)，呼吁社會(huì)尊重司法獨(dú)立和法治，社會(huì)人士有權(quán)在法律容許的范圍內(nèi)就法院的裁決或相關(guān)事項(xiàng)，發(fā)表理性的意見或作出有根據(jù)的討論，強(qiáng)調(diào)絕不容許對(duì)法官作任何人身攻擊，惡意或侮辱性批評(píng)，或作出任何會(huì)損害司法獨(dú)立或構(gòu)成藐視法庭的行為。