圖：社會普遍希望在政府撤回《逃犯條例》修訂草案后，爭拗混亂的一頁就此揭過，恢復(fù)社會秩序\設(shè)計圖片

繼前日提出包括撤回《逃犯條例》修訂草案在內(nèi)的四項行動后，林鄭月娥昨日再召開記者會，強(qiáng)調(diào)四項行動只有一個目的，“都是希望為今日香港從這個困局走出一步”，為特區(qū)政府展開日后行動和對話提供基礎(chǔ)，為香港社會帶來積極的改變。社會各界紛紛對此表示歡迎，認(rèn)為政府已釋出善意，止暴制亂為當(dāng)前第一要務(wù)，社會大眾應(yīng)有商有量，齊心重建社會秩序。\大公報記者 海芯葆

林鄭月娥昨日在記者會上，重申政府會推動四項行動，包括正式撤回條例草案、全力支持監(jiān)警會工作、她與司局長走入社區(qū)與各階層對話，以及建立對話平臺探討深層次問題。她說：“四個行動，只有一個目的，都是希望為香港尋找出路，希望能夠打破今日的困局，但這四個行動都需要廣大市民合作。”

對于有質(zhì)疑為何此時才公布撤回修例，以及撤回修例是否為《緊急法》鋪路，林鄭月娥強(qiáng)調(diào)，兩個星期前提出要搭建對話平臺，而這兩星期政府與不同背景、不同政治立場人士會面，理解展開對話需要有基礎(chǔ)，之所以提出四項行動，就是為對話提供基礎(chǔ)，其他的揣測都是不正確的。她強(qiáng)調(diào)，四個行動的目的是要走出困局，令香港社會回復(fù)秩序，最重要的是停止暴力，嚴(yán)正執(zhí)法以恢復(fù)平靜。

有熱誠承擔(dān)續(xù)為香港做事

她強(qiáng)調(diào)，香港現(xiàn)正處于一個非常困難的時期，自己與團(tuán)隊仍然有這份熱誠和承擔(dān)，繼續(xù)做可以做的事，幫香港盡早止暴制亂，回復(fù)社會秩序，讓香港的經(jīng)濟(jì)和民生可以繼續(xù)向前。

談到落區(qū)與市民對話的問題，林鄭月娥表示，她與司局長落區(qū)直接聽取民意，并不存在只去某一部分的市民那里聽取民意的問題。“市民是來自不同階層、不同政治背景、不同立場，我們非常愿意去聽他們的意見，是直接去聽意見”。她強(qiáng)調(diào)，這時候特區(qū)政府要爭取市民的信任和支持，一定不可以偏聽，所以政府官員一定會和不同階層的人士作溝通和對話，亦不存在特別為了某一項工作，例如施政報告做動員工作。

她表示，六月至今仍有沖突，反映有很多深層次問題和社會各界的不滿，所以對癥下藥，希望透過對話平臺和社會各界一起去做相關(guān)工作。

中央尊重并支持撤回修例

被問到中央在今次撤回修例事件的參與程度，林鄭月娥指出，中央非常堅定地支持、維護(hù)“一國兩制”在香港的實施，無論是特區(qū)政府提出修例、暫緩修例，乃至撤回修例，中央的立場都是理解、尊重和支持。

對于有人擔(dān)心保安局局長李家超到時宣布撤回《逃犯條例》修訂時，可能有其他枝節(jié)發(fā)生，林鄭月娥表示，有關(guān)議事程序只有一個目的，就是撤回這條條例草案，而且它只涉及由保安局局長作宣布，并不需要議員發(fā)言或辯論，亦不需要在立法會投票通過。

“不檢控”違法治 不能接受

對于亂港派提出的所謂“五大訴求”，行政長官林鄭月娥在記者會上明確指出，當(dāng)中部分違反了法治精神，例如要求將所有被捕人士釋放，不追究、不檢控一些犯了刑事罪行，甚至是嚴(yán)重刑事罪行的人士，“這是偏離了香港的法治精神，是不能接受，這點是很清晰的。”她重申，特區(qū)政府不能夠做一些違反法治精神、不符合基本法的決定。

對于所謂“五大訴求”中要求成立獨立調(diào)查委員會，林鄭月娥指出，監(jiān)警會是一個法定和獨立的機(jī)構(gòu)，在職權(quán)范圍以一個最客觀、最持平和最廣泛吸納意見的方法來做，包括呼吁公眾可以提供資料、包括委聘五位海外專家，這種嚴(yán)謹(jǐn)性、認(rèn)真性、客觀性是不容置疑的，“所以政府的立場就是這個工作必須交由獨立法定的監(jiān)警會進(jìn)行，我們不認(rèn)同另外找一個獨立調(diào)查委員會調(diào)查警方的工作。”

至于政府委任的監(jiān)警會新成員背景情況，林鄭月娥回應(yīng)稱，監(jiān)警會每一位成員被委任后都要履行法定功能，大家不應(yīng)該懷疑監(jiān)警會每一位成員的客觀性和中立性。她又說，現(xiàn)時社會已經(jīng)非常對立，委任的成員應(yīng)該是更中立、沒有政治背景或立場是比較適合。

特首回應(yīng)要點

圖：林鄭月娥強(qiáng)調(diào)，有些訴求違反法治精神，政府不能接受\大公報記者林良堅攝

1.現(xiàn)時撤回《逃犯條例》修訂的目的

答：四個行動只有一個目的，就是希望為今日香港從這個困局走出一步。四項行動是為對話提供一個基礎(chǔ)。這是唯一目的，其他揣測為什么在這時候做某一個行動都是不正確。

2.加強(qiáng)監(jiān)警會成員的做法及新委聘成員

答：政府的立場是，所有涉及警方執(zhí)法的行動，已經(jīng)有既定的法定和獨立機(jī)制─監(jiān)警會，在它的職權(quán)范圍內(nèi)，以一個最客觀、最持平和最廣泛吸納意見的方法來調(diào)查，包括呼吁公眾提供資料及委聘五位海外專家。這種嚴(yán)謹(jǐn)性、認(rèn)真性、客觀性是不容置疑的。政府不認(rèn)同另外找一個獨立調(diào)查委員會調(diào)查警方的工作。

社會已經(jīng)非常對立，亦往往有所謂立場先行的情況，委任的成員應(yīng)該是更中立、沒有政治背景或立場是比較適合。

3.對于撤回修例之外的其余“訴求”

答：有些訴求違反了法治精神，特區(qū)政府不能夠做違反法治精神、不符合《基本法》的決定的事。要政府將所有被捕人士釋放，不追究、不檢控犯了刑事罪行，甚至是嚴(yán)重刑事罪行的人士，這偏離了香港的法治精神，不能接受。這一點是很清晰的。

林定國：監(jiān)警會角色并不薄弱 兩新成員均具專業(yè)知識 梁定邦表歡迎

大律師公會前主席林定國及前教育署署長余黎青萍，獲行政長官林鄭月娥委任加入監(jiān)警會。監(jiān)警會主席梁定邦歡迎兩人加入，形容兩人具備豐富經(jīng)驗和專業(yè)知識，能為監(jiān)警會提供重大協(xié)助。余黎青萍表示，現(xiàn)時不是成立獨立調(diào)查委員會的時候，而林定國認(rèn)為，林鄭月娥昨日的回應(yīng)對社會有正面發(fā)展，又稱法律上給予監(jiān)警會頗大權(quán)力，不如部分人所說般薄弱。

梁定邦發(fā)表聲明，歡迎余黎青萍和林定國加入。香港社會現(xiàn)正面臨前所未見的艱難時刻，而會方亦正式開展史無前例的審視工作。他又說，他與余太相識近五十載，早于1976年廉政公署成立初期，曾一同擔(dān)任管理層成員。他與林定國是香港大律師公會的同僚，而他出任中大校董會成員期間，林亦曾代表大學(xué)處理數(shù)宗重要個案。兩名新成員均具備豐富經(jīng)驗和專業(yè)知識，他深信兩人定能為會方工作提供重大協(xié)助。

余黎青萍接受電視臺訪問時，稱每次看到暴力沖突的畫面都感到心痛，強(qiáng)調(diào)自己從來沒有政見，監(jiān)警會事必實事求是，公正、徹底查出真相?，F(xiàn)時不是成立獨立調(diào)查委員會的時候，因為過往都是在事件平息后才成立。如果事件未平息時搜集證據(jù)，召見有關(guān)人士是根本不可能。

林定國接受傳媒訪問時，指至少政府對“五大訴求”有比較清晰及系統(tǒng)性的回應(yīng)。若然針對警方處理大型示威不當(dāng)，這樣正正是監(jiān)警會的職能，外界要視乎監(jiān)警會的工作是否有不足，才決定是否以另外一種方式處理。

他強(qiáng)調(diào)，自己有法律背景，希望以專業(yè)知識幫助監(jiān)警會，而監(jiān)警會不只覆檢投訴個案，亦會檢視警隊常規(guī)和程序的不足及缺失，并提出改善意見。這是大眾最關(guān)心的事。他又說，監(jiān)警會有很大發(fā)揮功能，法律上賦予監(jiān)警會頗大權(quán)力，可以向警方提供資料及數(shù)據(jù)。當(dāng)大家充分了解監(jiān)警會角色后，就不會認(rèn)為監(jiān)警會角色薄弱。