這陣子，我最憎聽到三個字：小朋友。

　　“佢哋小朋友嚟咋……”“你哋點(diǎn)解要打細(xì)路？”“班細(xì)路好慘”，“我要見到我小朋友平平安安行出來”……他們口中的“小朋友”、“細(xì)路”，是指在理大掟了兩天汽油彈的暴徒。

　　小朋友會製造燃燒彈？會放火？會挖磚？會掟石？會堵路？會殺人？小朋友一星期就能把香港反轉(zhuǎn)？讓全港交通癱瘓？讓大學(xué)學(xué)期終結(jié)？讓老百姓丟掉飯碗？讓生意人血本無歸？……厲害，這些小朋友。

　　網(wǎng)上有段視頻，一個母親在警察宿舍門口挑釁，她說：“你班仆×成日打小朋友，我個仔出街乜都冇做過就畀你班黑警打！”后來這個母親被起底，網(wǎng)民貼出她和兒子合照，原來她那個“小朋友”，六呎高，看樣子超過20歲了。

　　能夠有組織地犯罪，想盡辦法去殺警，這種人，怎可能是小朋友？那夜，我們看到教育界立法會議員葉建源和30多名中學(xué)校長、前立法會主席曾鈺成、港大法律系講師張達(dá)明等，來到理大跟圍捕學(xué)生的警方談判，最后達(dá)成協(xié)議，校長可以帶18歲以下學(xué)生離開，18歲以上的就以暴動罪拘捕。

　　我即時想，如果有個18歲以下學(xué)生，闖進(jìn)銀行打劫后被圍捕，校長呀議員呀你們會為他向警察求情嗎？你們會走進(jìn)案發(fā)現(xiàn)場帶學(xué)生離開嗎？你們會認(rèn)為學(xué)生因18歲以下就可逃避法律制裁嗎？

　　今日社會有個很奇怪現(xiàn)象，就是香港人大範(fàn)圍地失智、大範(fàn)圍地濫情，大家動不動就來這句：“細(xì)路嚟啫”，懂得製汽油彈了，路障砌得天衣無縫了，殺人不會眨眼了，還是細(xì)路？

　　也是的，當(dāng)我們看到暴徒錯字百出的涂鴉，當(dāng)我們看到廿幾度氣溫下竟然有40多個投降學(xué)生披著錫紙得了低溫癥，當(dāng)我們看到暴徒向捐物資者要求不要再送無餡生命麵包及嘉頓威化餅，當(dāng)我們看到他們毫不愛惜地打爛上一代努力興建的一切……那種不知民間疾苦的思維，確實很“小朋友”。

　　我忽然想起，那天在青衣機(jī)鐵站遇到的警察，他們是一群沒戴頭盔面罩的防暴隊員，正在站內(nèi)巡邏戒備，那幾張臉孔，很年輕，很正氣，很有活力，看樣子頂多20出頭，跟那些蒙面黑衣大學(xué)生是同一個年齡層，但因為他們要守土護(hù)城，要除暴安良，稚氣的臉，早已刻鑄了肩負(fù)使命的滄桑，一點(diǎn)都不“小朋友”。

　　同樣是年輕人，同樣是社會棟樑，有沒有人問過警察在汽油彈陣中安不安全？有沒有人懇求暴徒不要傷害年輕警察？

　　社會的濫情，從來只向暴徒傾斜，一個開催淚煙一個掟汽油彈，一個讓你流淚一個置你死地，根本就是不對等的武力，大家卻只關(guān)心后者的安危，這種是非不分的濫情，實屬病態(tài)。