陳淑莊一句“我係議員我有特權(quán)”喊得鏗鏘有力，全港市民為之震懾，大家都開(kāi)始懷疑自己是否怪錯(cuò)好人。

　　在政府“限聚令”推出之后，身為立法會(huì)議員的陳淑莊仍然夥同40人到酒吧暢飲，被捉個(gè)正著后堅(jiān)持自己沒(méi)錯(cuò)，認(rèn)為是政府新例不清晰在先，重申當(dāng)日酒吧已“下了半閘”，屬私人地方，自己正與酒吧業(yè)界開(kāi)會(huì)，應(yīng)獲豁免。

　　又是一次誰(shuí)大誰(shuí)惡誰(shuí)正確的經(jīng)典示範(fàn)，陳淑莊做議員之前是個(gè)舞臺(tái)劇演員，又選過(guò)香港小姐，先天已具備大聲和大膽本色，加上伶牙俐齒，一不留神，好容易被她“大”個(gè)正著。

　　下了半閘、貼個(gè)Private字樣，就是私人地方，就能豁免於法外嗎？？

　　2012年3月2日，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》有一段偵查報(bào)道，題為“扮私人派對(duì)，幫客代買酒，無(wú)牌鏢場(chǎng)走法律罅”，內(nèi)容是記者放蛇走進(jìn)一家門(mén)前貼著“私人派對(duì)”字條的飛鏢道場(chǎng)，及一家木門(mén)反鎖、需要按門(mén)鈴進(jìn)入的私人飛鏢練習(xí)場(chǎng)，偷拍裏面客人掟飛鏢飲酒情況，從而揭發(fā)這些道場(chǎng)犯規(guī)無(wú)牌經(jīng)營(yíng)。

　　2017年4月18日，有報(bào)章傳媒記者走上中環(huán)利源東街一幢舊樓五樓一個(gè)貼著“Private Party”告示的單位，發(fā)現(xiàn)裏面有20多名南亞裔人士在暢飲，并引述大律師言：無(wú)牌賣酒一經(jīng)定罪將被處罰一百萬(wàn)及監(jiān)禁兩年。

　　如果，貼張紙寫(xiě)四個(gè)字“私人地方”，一切就能逍遙於法外，上述兩則新聞根本就不成新聞了。

　　所以，有時(shí)候，大聲不一定對(duì)，惡就更加有蠱惑，猙獰反咬，通常是為了掩飾罪行。陳淑莊不斷轉(zhuǎn)移視線說(shuō)條例不清要豁免，就是因?yàn)樽鳛閳?zhí)業(yè)大律師，她非常清楚，未豁免的事項(xiàng)就必須根據(jù)現(xiàn)有法例執(zhí)行。簡(jiǎn)言之，就是陳議員和那酒吧裏的39人都犯了法。

　　當(dāng)然，也有可能那40人在幾百呎酒吧內(nèi)嚴(yán)守限聚令，全部四人一枱，枱枱相隔1.5米距離。

　　為助陳議員洗脫嫌疑，我們強(qiáng)烈要求酒吧立即公開(kāi)店內(nèi)CCTV，還陳淑莊一個(gè)清白。人家夜半不忘服務(wù)社會(huì)，又做足防疫措施，用酒精漱口洗胃，我們又豈能讓陳議員蒙不白之冤？建議當(dāng)日那39個(gè)一齊“開(kāi)會(huì)”的酒吧業(yè)界代表齊齊站出來(lái)為陳做證，她為你們蒙難，你們豈能不為她申冤？

　　真金不怕洪爐火，CCTV的真相，全港市民期待著。