看港產(chǎn)電影或電視劇，常常遇到這對(duì)白：“太平紳士巡倉(cāng)，有咩要投訴?請(qǐng)舉手!”

　　我們想像的囚犯投訴，一般都是飯餸不合胃口，但真實(shí)監(jiān)獄里囚犯向太平紳士舉手投訴什么?以下提供幾個(gè)真實(shí)例子讓大家開(kāi)開(kāi)眼界：

　　一，投訴巡倉(cāng)的懲教員走路太大聲、對(duì)講機(jī)太嘈，阻住他們瞓覺(jué);

　　二，投訴懲教員關(guān)鐵閘太大聲，影響他們心情;

　　三，投訴懲教署不允許帶有色情成分的雜志進(jìn)倉(cāng);

　　四，有犯人家人過(guò)世，他投訴懲教員不讓他在倉(cāng)內(nèi)燒香拜祭……

　　投訴千奇百怪，日日新鮮，因?yàn)榕e個(gè)手沒(méi)成本，囚犯在監(jiān)獄沒(méi)事干玩玩懲教員，倒是樂(lè)事。

　　曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一位太平紳士說(shuō)，他巡視精神犯人院所時(shí)，有位女犯人向他投訴，說(shuō)懲教員不讓她女兒來(lái)探望，事后查明，原來(lái)其女兒已死去多年。

　　說(shuō)了這么多囚犯向太平紳士的投訴，就是要告訴大家，投訴者未必一定對(duì)，被投訴者亦不一定有問(wèn)題。況且，在香港坐牢真是人權(quán)爆燈。我去過(guò)菲律賓的監(jiān)獄，夏天三、四十度，五十人擠在同一個(gè)倉(cāng)，囚犯“掛”在鐵欄上唞氣，目露兇光，如同獸籠。

　　反觀(guān)香港，監(jiān)獄內(nèi)基本生活設(shè)施齊全，飲食餐單有得揀，又有太平紳士巡倉(cāng)監(jiān)察，讓囚犯投訴有門(mén)，仲想點(diǎn)?

　　人心不足蛇吞象。

　　隨著愈來(lái)愈多“手足”進(jìn)駐監(jiān)倉(cāng)，反對(duì)派開(kāi)始部署監(jiān)獄大反擊，由監(jiān)獄界KOL邵家臻及張超雄為首的一眾前立法會(huì)議員、前區(qū)議員又蠢蠢欲動(dòng)了。

　　他們?cè)缜案懔藗€(gè)監(jiān)犯組織“石墻花”，批評(píng)監(jiān)獄太平紳士投訴制度有問(wèn)題，誣蔑懲教員“帶囚犯游花園避開(kāi)太平紳士”、“以煙仔利誘囚犯勸退投訴”、“對(duì)投訴者刁難報(bào)復(fù)”……等等。

　　一只手掌拍不響，香港多年四方界別出問(wèn)題，都不只因?yàn)榉磳?duì)派興風(fēng)作浪，而是有政府部門(mén)里應(yīng)外合。教育問(wèn)題如是，今天的監(jiān)獄問(wèn)題亦如是。

　　最近，申訴專(zhuān)員公署宣布主動(dòng)調(diào)查太平紳士巡視計(jì)劃的運(yùn)作安排，并邀請(qǐng)“石墻花”為此次檢討提供意見(jiàn)。請(qǐng)投訴人一起來(lái)調(diào)查投訴，合理嗎?公平嗎?

　　坐監(jiān)專(zhuān)家邵家臻獲申訴公署提攜當(dāng)調(diào)查伙伴，立即趾高氣昂上電臺(tái)數(shù)落懲教署，譬如說(shuō)，要求囚犯向太平紳士投訴時(shí)，要撤走懲教員：“咁多職員喺身邊，點(diǎn)講嘢?點(diǎn)投訴?”

　　但，邵專(zhuān)家可知道，監(jiān)獄內(nèi)曾經(jīng)有一花名“花柳全”的兇悍犯人，趁太平紳士投訴時(shí)企圖進(jìn)行刺殺，幸被懲教員制止，事件中監(jiān)獄主管頭部重傷，幾乎丟命。

　　所以，為什么監(jiān)獄內(nèi)任何地方，無(wú)時(shí)無(wú)刻都要有懲教員看守?因?yàn)檫@里不是酒店，這是一個(gè)關(guān)著殺人放火強(qiáng)奸擄劫犯的地方，是社會(huì)上最危險(xiǎn)人物的聚集地，你要說(shuō)自由、講人權(quán)，請(qǐng)辟他徑，別搞監(jiān)獄。

　　參加奧運(yùn)最開(kāi)心是拿金牌，但打仗期間最痛心就是接金牌。黑暴戰(zhàn)線(xiàn)由警隊(duì)打到監(jiān)獄，懲教員每日面對(duì)這班天天想制造事端的暴徒囚犯，已經(jīng)心力交瘁，申訴公署此時(shí)聯(lián)同反對(duì)派組織對(duì)懲教署進(jìn)行查處，如同向戰(zhàn)場(chǎng)上的岳飛頒下的十二道棄戰(zhàn)金牌，不單打擊士氣，更為將熄滅的反對(duì)派死灰復(fù)燃。

　　原文出自2021年8月16日港人講地