2019年的暴徒中，我特別記得曾志健，不是因?yàn)樗谑粐?guó)慶日在荃灣襲警、搶槍被警員開(kāi)槍擊中，而是因?yàn)樗噶诉@般嚴(yán)重罪行，校長(zhǎng)都對(duì)他不離不棄說(shuō)：我們不會(huì)開(kāi)除他，無(wú)論如何都會(huì)為他保留學(xué)位。

　　真為那些講幾句粗言、曠幾天課、打幾回交就給趕出校的同學(xué)不值，人家干犯嚴(yán)重罪行都可以永世留住學(xué)位，而且，是一間Band 1學(xué)校的學(xué)位。沒(méi)錯(cuò)，曾志健唸的荃灣公立何傳耀紀(jì)念中學(xué)，是區(qū)內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，一位難求，所以我對(duì)此事特別印象深刻。

　　再看到曾志健的消息，已是三年后的今天，一個(gè)地區(qū)名校的籃球隊(duì)勇武學(xué)生，變成一個(gè)披頭散發(fā)的潦倒偷渡客，帶出一段黑暴人血饅頭“賣(mài)豬仔”故事。

　　曾志健被控暴動(dòng)、襲警后棄保潛逃，東躲西藏躲了整整兩年，如果有腦，這兩年誠(chéng)心自首，可能已“坐”完一半監(jiān)了。況且在獄中，肯定有得食飯、有得剪發(fā)、有得見(jiàn)太陽(yáng)……好過(guò)現(xiàn)在活得人不人、鬼不鬼。

　　老實(shí)說(shuō)，很少聽(tīng)到警方在一場(chǎng)逮捕后會(huì)如此詳細(xì)述說(shuō)案情，除了因?yàn)椤笆肿恪痹庥鎏珳D涼，也因?yàn)檫@實(shí)在是一個(gè)警惕，像《警訊》案件重演，告誡世人，勿墮陷阱，呼吁相同遭遇者聯(lián)絡(luò)警方。

　　警方國(guó)安處李桂華高級(jí)警司公開(kāi)踢爆騙案，讓那些政治騙徒無(wú)所遁形。被撕破面具的主腦發(fā)爛渣了，在英國(guó)嘆世界的羅冠聰對(duì)證據(jù)確鑿的手足賣(mài)豬仔事件，竟如此演繹：

　　“上手扣、鐵鐐，讓記者接近零距離拍攝，加上三十分鍾記者會(huì)鉅細(xì)無(wú)遺地‘陳述’案情，一切就像黑警精心策劃的一場(chǎng)戲──逃犯被騙，落得被捕下場(chǎng)。

　　姑勿論黑警言論有多少分真多少分假，整件事的罪魁禍?zhǔn)?，本就是?duì)香港人趕盡殺絕的黑警。在2019年10月1日于荃灣遭警察開(kāi)槍射中左胸后，健仔的人生就已被徹底改變──左肺被子彈打穿，事后卻被控暴動(dòng)罪，申請(qǐng)法援向警方追討人身傷害賠償被拒，完全沒(méi)有公義可言。

　　被你開(kāi)槍企圖謀殺，以嚴(yán)刑控告，被迫躲藏逾年，最后仍要被當(dāng)作宣傳工具，中共黑警將這位廿歲出頭的年青人玩弄、折磨、榨取?！?/p>

　　羅冠聰?shù)倪@些顛倒黑白的抹黑言論，戾橫折曲程度，讓人驚嘆，最可圈可點(diǎn)的是其中一句：“姑勿論黑警言論有多少真多少假”，為什么要“勿論”？警方詳述的手足被出賣(mài)內(nèi)容為何要“勿論”？你是怕手足看到十成真、沒(méi)有假？

　　羅冠聰覺(jué)得“手足”被玩弄，為什么不回來(lái)為他們主持公義？為什么不跟他們一起共同進(jìn)退？說(shuō)好的“齊上齊落”呢？這么理直氣壯的話(huà)，回來(lái)直接跟李桂華高級(jí)警司說(shuō)嘛，躲在地球的另一邊叫囂，算什么大佬？

　　曾志健的經(jīng)歷，是一個(gè)好好的黑暴教材。當(dāng)大家看到被出賣(mài)的“手足”那頭披肩長(zhǎng)髮?zhuān)倏纯戳_冠聰之流身光頸靚去完美國(guó)演講，又去法國(guó)慶生，一切，還用多說(shuō)了嗎？