圖：一輛在以色列空襲中被炸毀的伊朗紅新月會救護(hù)車。\法新社

　　協(xié)議本身不透明

　　?此次的?；饏f(xié)議實(shí)際上是美國、以色列和伊朗三方在現(xiàn)實(shí)壓力之下的權(quán)宜之計，既未經(jīng)過公開簽署，也沒有第三方的正式背書，更未建立穩(wěn)定溝通渠道。協(xié)議本身并不具備正式法律文件的約束力，也缺乏明確的執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制。

　　停火基礎(chǔ)脆弱

　　?目前來看，各方均表露出讓局勢降溫的意愿，但?；鸬幕A(chǔ)并不穩(wěn)固，?；鹉艹掷m(xù)多久尚存疑問。就在24日?；饏f(xié)議“生效”后不久，以色列稱伊朗向以方發(fā)射導(dǎo)彈。隨后，伊朗方面也宣稱以色列對伊發(fā)動襲擊。

　　以色列不講誠信

　　?以往有不少例證可見，中東地區(qū)的?；鹜谴嗳醯?。以色列在2024年11月曾與黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)議，但此后雙方依然沖突不斷，彼此都指責(zé)對方違反協(xié)議。

　　 伊核問題未解決

　　?以伊沖突的核心問題，即伊朗核問題，仍未解決。盡管特朗普聲稱已“成功摧毀”伊朗核設(shè)施，但核設(shè)施受到的損害程度尚不清楚。IAEA總干事格羅西日前稱，伊朗在美軍空襲前至少移走了400公斤六成濃度的濃縮鈾。一旦伊朗重新推進(jìn)核計劃，戰(zhàn)火極可能重新點(diǎn)燃。

　　大公報整理