圖：今年5月，Anthropic的高管出席該公司在三藩市舉辦的首屆開發(fā)者大會(huì)。\法新社

　　【大公報(bào)訊】綜合路透社、BBC報(bào)道：美國(guó)加州三藩市聯(lián)邦法院法官24日裁定，人工智能（AI）初創(chuàng)公司Anthropic在未經(jīng)作者同意下，以受版權(quán)保護(hù)的書籍訓(xùn)練AI模型的做法屬于“合理使用”，合乎美國(guó)版權(quán)法。外界認(rèn)為，這項(xiàng)裁定有可能在AI部署方面樹立重要的法律先例。

　　聯(lián)邦地區(qū)法院法官阿爾蘇普表示，Anthropic將作家安德里亞．巴茨、查爾斯．格雷伯和柯克．約翰遜的書籍用于訓(xùn)練旗下Claude大型語言模型，屬于“合理使用”。阿爾蘇普強(qiáng)調(diào)，Claude只是學(xué)習(xí)了寫作的模式、風(fēng)格和結(jié)構(gòu)，這與人類學(xué)習(xí)并無本質(zhì)不同。因此，訓(xùn)練過程本身，以及在此過程中產(chǎn)生的臨時(shí)覆製，均被認(rèn)定為合理使用。

　　去年，這幾位作家對(duì)Anthropic提起訴訟，認(rèn)為Anthropic在未經(jīng)許可和補(bǔ)償?shù)那闆r下，使用了他們作品的盜版版本，用于訓(xùn)練Claude。分析認(rèn)為，法官在這個(gè)對(duì)AI產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的議題上支持科技企業(yè)，無疑是整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)的一場(chǎng)勝利。

　　不過，法官也裁定，Anthropic從網(wǎng)絡(luò)的盜版書籍圖書館下載覆製超過700萬本書，并儲(chǔ)存于一個(gè)“中央數(shù)據(jù)庫”的行為，侵犯作者版權(quán)。阿爾蘇普已下令于12月開庭審理，以裁定Anthropic侵權(quán)賠償金額。美國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，故意侵犯版權(quán)可判每部作品最高15萬美元（約117萬港元）的法定賠償。

　　許多AI企業(yè)都面臨類似的版權(quán)訴訟，而他們無一例外都將“合理使用”作為核心辯護(hù)主張。阿爾蘇普的判決是首宗在生成式AI背景下就此做出的裁定，為之后的訴訟提供了一個(gè)重要的參考。