將一切看做買賣和交易的特朗普，悍然發(fā)動關稅戰(zhàn)，這一自大、短視、狹隘的舉動，攪動全球市場動蕩，首先遭到加拿大和墨西哥的猛烈阻擊與直接報復。相比之下，中國此次冷靜以對，并沒有在第一時間拔劍對峙，而是以“每臨大事有靜氣”的定力，按照自己的節(jié)奏，有條不紊，祭出反制“組合拳”。

　　中國一方面在世貿組織起訴，一方面對美國商品加征關稅。與此同時，商務部、海關總署、市場監(jiān)管總局等，同步采取了稀有金屬出口管制、將美企列入不可靠實體清單、進行反壟斷調查等多樣化措施，做到了有理、有力。

　　其一，有理。特朗普舉起關稅大棒，對加、墨、中三國無差別“宣戰(zhàn)”，單邊凌駕多邊，一國挑戰(zhàn)世界，引發(fā)全球不安，歐盟、英國、日本都對巨大的不確定性憂心忡忡。美國朝野向來標榜貿易體系應遵守規(guī)則，并以規(guī)則制定者自居。中國以彼之道，還施彼身，首先就從“規(guī)則”入手，在世貿組織規(guī)則框架下發(fā)聲，提起起訴，既是捍衛(wèi)自身合法權益，又是為其他世貿成員“代言”，站在了道義的制高點上。誰得道多助，誰失道寡助，一目了然。

　　其二，有力。對美國商品加征關稅，屬于針對關稅戰(zhàn)的正面反攻，以硬碰硬；反壟斷、不可靠實體清單、出口管制，則屬于外圍迂回，側面接應。主攻、助攻相輔相成，直接、間接多管齊下，令“組合拳”拳拳到肉。

　　譬如，實施出口管制的鎢、碲、鉍、鉬、銦等稀有金屬相關產品和技術，對于半導體、電子元件、航空航天零部件、光伏電池等的制造，都具有重要應用價值。該項管制并沒有列明特定對象，這為后續(xù)反制留下了可進可退的空間。2023年7月，中國加強對鎵、鍺、銻等材料的出口管制，當時亦未標明特定國家；直至2024年12月，針對美國對華半導體出口管制，中國進一步明確收緊對美出口管制，原則上不予許可鎵、鍺、銻等對美出口，禁止軍事用途出口。

　　以“有理”、“有力”，來爭取、維護“有利”境地，這是理性務實的選擇。而中國經濟的韌性，為應對特朗普的任性，提供了根本的底氣。