持續(xù)三天的悼念蘇萊馬尼的活動(dòng)結(jié)束之后，伊朗的數(shù)十枚導(dǎo)彈就飛向了美國(guó)駐伊拉克的軍事基地。這是伊朗對(duì)美國(guó)斬首行動(dòng)的最直接回應(yīng)。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊形容此舉是“扇了美國(guó)一個(gè)耳光”，同時(shí)也向世界表明，“伊朗雖多次被外族征服、但依然保留著特有的身份認(rèn)同、文化自豪感和獨(dú)立的世界觀”（基辛格語(yǔ)）。

　　不論美伊衝突被定義為灰犀牛還是黑天鵝，都無(wú)法掩蓋世界對(duì)當(dāng)前中東局勢(shì)的深層憂慮。2020年第一周中東上空就被戰(zhàn)火籠罩，可謂開(kāi)年不順。特朗普再一次以自己的方式向世人證明了他的不可預(yù)測(cè)性。畢竟小布什與奧巴馬都曾考慮過(guò)斬首蘇萊馬尼，而終因?qū)蠊臒o(wú)法預(yù)知而作罷。連美國(guó)防部的官員對(duì)特朗普如此快地批準(zhǔn)斬首計(jì)劃而“震驚”。

　　美伊雙方明爭(zhēng)暗鬥，伊拉克不幸成為美國(guó)和伊朗的戰(zhàn)場(chǎng)。失去主權(quán)的伊拉克疼到了心裏，許多人后悔當(dāng)年跟著美國(guó)支持推翻薩達(dá)姆在政治上的淺薄。2003年美曾以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，出兵巴格達(dá)，把薩達(dá)姆送上了絞刑架，“從此把伊拉克變成了美國(guó)的奶牛”。而17年之后，美國(guó)又以蘇萊馬尼準(zhǔn)備執(zhí)行一項(xiàng)襲擊美國(guó)的計(jì)劃為由，對(duì)其採(cǎi)取先發(fā)制人的斬首行動(dòng)。情報(bào)成為美國(guó)總統(tǒng)手中的玩物，不能不是美國(guó)民主政治的極大諷刺。

　　美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊．賴斯1月6日在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，“即使擊斃蘇萊馬尼屬自衛(wèi)的理論成立，但在戰(zhàn)略上也并不明智。鑒於特朗普政府的國(guó)家安全決策過(guò)程具有明顯的草率和短視的特點(diǎn)，包括（2019年夏天）距離對(duì)伊朗實(shí)施打擊還有10分鐘時(shí)取消行動(dòng)，邀請(qǐng)塔利班前往大衛(wèi)營(yíng)談判以及拋棄敘利亞庫(kù)爾德人，令人懷疑政府是否花時(shí)間考慮過(guò)他們行為帶來(lái)的第二、第三后果”。

　　中東從變局到亂局，從亂局變成了危局，美國(guó)的“民主改造計(jì)劃”難辭其咎。當(dāng)前的政治困境在於，如果伊朗對(duì)美國(guó)的斬首行動(dòng)無(wú)動(dòng)於衷，伊朗政權(quán)將無(wú)法承受洶湧的反美民意。而美國(guó)因此而被趕出中東，這種戰(zhàn)略挫敗也會(huì)讓特朗普無(wú)法承受之重。如果說(shuō)謀殺伊朗蘇萊馬尼的決定是在佛羅里達(dá)海湖莊園做出、有失嚴(yán)肅的話，而接下來(lái)是否與伊朗打一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)則由美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議討論，各方意見(jiàn)都會(huì)放上臺(tái)面，其最終決策具有較大的平衡性。

　　美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾說(shuō)過(guò)，“每一屆總統(tǒng)都有一場(chǎng)屬於自己的戰(zhàn)爭(zhēng)”，特朗普一直以建設(shè)總統(tǒng)而自居，不屑於當(dāng)一位戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)。輿論認(rèn)為，伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射已經(jīng)給了美方充足的躲避時(shí)間，有意給美國(guó)留點(diǎn)面子，讓特朗普有臺(tái)階可下。伊朗外長(zhǎng)扎里夫第一時(shí)間也發(fā)推，表示“行動(dòng)已結(jié)束，不想升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”，其弦外之音足夠強(qiáng)烈。如果美國(guó)錯(cuò)判形勢(shì)，把伊朗的行為理解成伊朗的無(wú)能，并藉此展開(kāi)羞辱行動(dòng)，極有可能把中東局勢(shì)推向失控的地步。不過(guò)，從最新透出的各種信息看，特朗普政府的總體反應(yīng)也算相對(duì)克制，這恐怕是衝動(dòng)之后的一點(diǎn)清醒。

　　這些年來(lái)，中東最不缺的就是戰(zhàn)爭(zhēng)。而戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯往往不是用經(jīng)濟(jì)公式可以丈量的。玩火者必自焚雖是規(guī)律，但戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線卻有很大的偶然性。如果說(shuō)過(guò)去美國(guó)和伊朗之間的較量更多地通過(guò)代理人的話，而這一次伊朗直接向美國(guó)的基地發(fā)射導(dǎo)彈，其象征意義不可小覷，充分表明美伊之間的爭(zhēng)鬥已經(jīng)從幕后走向前臺(tái)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這場(chǎng)衝突的始作俑者是美國(guó)，國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀第一時(shí)間也表達(dá)了緩和緊張態(tài)勢(shì)的愿望。特朗普1月9日在發(fā)表全國(guó)講話時(shí)也刻意降低戰(zhàn)爭(zhēng)的調(diào)門(mén)，稱(chēng)伊朗是偉大的國(guó)家，強(qiáng)調(diào)繼續(xù)使用經(jīng)濟(jì)制裁手段迫伊回歸正常國(guó)家，屆時(shí)美也愿意與之進(jìn)行合作。如果聯(lián)想到伊朗外長(zhǎng)扎里夫的推特內(nèi)容，似乎雙方還不愿意徹底攤牌。

　　美伊衝突的未來(lái)走向，牽動(dòng)著全世界的神經(jīng)。特朗普不希望發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)也是客觀事實(shí)。他更希望通過(guò)“極限施壓”迫伊就範(fàn)，在施壓不成的情況下，他改而通過(guò)斬首行動(dòng)以期發(fā)揮威懾作用，以贏得盟友及國(guó)內(nèi)基本盤(pán)的信任。尤其是美國(guó)駐伊拉克使館遭到圍攻后，特朗普擔(dān)心重蹈當(dāng)年利比亞班加西領(lǐng)館的覆轍，成為競(jìng)選連任的一大污點(diǎn)。

　　歷史多次表明，守成大國(guó)從來(lái)不是被新興大國(guó)打敗的，而是被維護(hù)霸權(quán)的成本拖垮的，特朗普對(duì)此也有所認(rèn)識(shí)，所以他在中東一直採(cǎi)取以退為守的策略。但特朗普為了劃清與奧巴馬的界限，採(cǎi)取了“凡是奧巴馬贊成的，我就反對(duì)”的立場(chǎng)，把孩子與髒水一同潑掉，從而導(dǎo)致特朗普中東政策充滿了自相矛盾。美單方面撕毀伊核協(xié)議，更是把伊朗逼到了墻角。

　　令人玩味的是，就在美伊兩國(guó)刀光劍影的時(shí)候，俄羅斯總統(tǒng)普京到訪敘利亞。表面上視察俄軍事基地，但眼睛盯著伊朗和美國(guó)。特朗普的斬首行動(dòng)讓美國(guó)從中東全身而退變得越來(lái)越不可能，很可能長(zhǎng)期陷入打不贏、輸不起、走不了的尷尬局面，這是特朗普因衝動(dòng)而付出的代價(jià)。但另一方面，我也不能抱著坐山觀虎鬥的心態(tài)坐看中東云起云落。最糟的情況是，中東亂了，油價(jià)也漲了，而美國(guó)依然聚焦中國(guó)。

　　美國(guó)已經(jīng)認(rèn)定中國(guó)是頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這與2002年的國(guó)際環(huán)境大不相同。這兩天美國(guó)政界、學(xué)界、戰(zhàn)略界不斷提醒美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，不要深陷泥潭讓中國(guó)漁翁得利，可見(jiàn)這些因素對(duì)特朗普下一步的中東政策調(diào)整都會(huì)形成制約。“天下之地，慮之貴詳，行之貴力”。從最壞處著眼去謀劃中東戰(zhàn)事的可能發(fā)展方向，對(duì)於我防範(fàn)外部風(fēng)險(xiǎn)、形成有效預(yù)案有百利而無(wú)一害，這也是中東危局給中國(guó)的啟示。