圖：民進(jìn)黨當(dāng)局實(shí)施“廢核”政策，導(dǎo)致島內(nèi)發(fā)生缺電問(wèn)題，大大小小的停電事故不時(shí)發(fā)生。圖為近年高雄發(fā)生停電事故，影響商家營(yíng)運(yùn)。\資料圖片

　　臺(tái)灣最后一座核電機(jī)組──第三核能發(fā)電廠（簡(jiǎn)稱(chēng)核三廠）二號(hào)機(jī)組于5月17日正式停機(jī)，核電時(shí)代結(jié)束，臺(tái)灣進(jìn)入“非核家園”。這個(gè)被民進(jìn)黨喊了9年的目標(biāo)在一眾質(zhì)疑聲中“實(shí)現(xiàn)”了，然而“非核家園”真的如此美好嗎？高雄、臺(tái)南、臺(tái)東等地近日接連發(fā)生停電事件，民眾難忍夏日悶熱，罵聲連連。

　　國(guó)民黨人士質(zhì)問(wèn)，核三廠停役隔日即發(fā)生大規(guī)模停電，這是單純巧合，還是供電不足？民進(jìn)黨當(dāng)局為何不敢明說(shuō)？島內(nèi)輿論指出，臺(tái)灣進(jìn)入“非核”時(shí)代，電力明顯不足，火力發(fā)電占比超過(guò)八成，發(fā)電變得“又髒又貴”。

　　臺(tái)多地停電 當(dāng)局讓松鼠“背鍋”

　　【大公報(bào)訊】據(jù)臺(tái)媒報(bào)道：民進(jìn)黨當(dāng)局實(shí)施“非核家園”不到一周，臺(tái)中火力發(fā)電廠幾乎“火力全開(kāi)”，甚至2024年9月牌照到期的高雄興達(dá)電廠，也偷偷重啟“接力救援”。根據(jù)臺(tái)灣電力監(jiān)測(cè)網(wǎng)數(shù)據(jù)，核三廠二號(hào)機(jī)組停機(jī)后，火力發(fā)電占比跳升到92%，再生能源占比僅約4%，寶島成了“火燒島”。

　　然而，即使“火力全開(kāi)”也填不完“非核家園”的坑。島內(nèi)多地近日接連發(fā)生停電事件，民眾苦不堪言。外界質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局全面廢除核電，導(dǎo)致島內(nèi)供電不足，頻頻出現(xiàn)停電事故。對(duì)此，臺(tái)電公司還是一貫嘴硬，對(duì)用電儀表板上亮起的顯示用電吃緊的黃燈視而不見(jiàn)，表示“無(wú)需擔(dān)心，備轉(zhuǎn)容量高于安全標(biāo)準(zhǔn)”。至于各地停電事故的原因，臺(tái)電公司聲稱(chēng)，要么是區(qū)域線(xiàn)路老化，要么是松鼠碰觸自動(dòng)化開(kāi)關(guān)，總之與核三廠除役及用電過(guò)載無(wú)關(guān)。網(wǎng)民紛紛針對(duì)停電原因留言，“松鼠是今日MVP”“各種動(dòng)物開(kāi)始熱身”“松鼠：責(zé)任來(lái)、我就扛”，嘲諷臺(tái)電每逢停電都讓松鼠“背鍋”。

　　臺(tái)灣中華經(jīng)濟(jì)研究院副研究員陳中舜表示，相較于已經(jīng)出現(xiàn)的停電事故，對(duì)停電事故無(wú)法掌握的恐懼、對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策的不信任更令臺(tái)灣社會(huì)人心惶惶。

　　臺(tái)中市議會(huì)國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)李中表示，民進(jìn)黨當(dāng)局洋洋自得標(biāo)榜“非核家園”，卻忽略電力短缺帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)與民生問(wèn)題，電力都不能保障的情況下，想要大力發(fā)展AI產(chǎn)業(yè)只能是空談。

　　臺(tái)民眾支持核電廠延役

　　淘汰作為清潔能源的核電，改用傳統(tǒng)火電，島內(nèi)輿論認(rèn)為，“非核家園”換來(lái)的是電力價(jià)格、高碳排發(fā)電、供電穩(wěn)定以及能源安全等多個(gè)難題相互纏繞的僵局。

　　核三廠5月17日除役后，臺(tái)中市環(huán)保局人士說(shuō)，臺(tái)中火力發(fā)電廠燃煤機(jī)組夜間發(fā)電量確有增加趨勢(shì)，導(dǎo)致排放污染也隨之增加，這恐讓臺(tái)中多年來(lái)改善空氣污染的努力功虧一簣。

　　過(guò)去兩年間，臺(tái)灣電價(jià)上調(diào)4次，去年上半年，島內(nèi)平均電價(jià)調(diào)漲約11%，其中民生用電價(jià)格漲幅為3%至10%，產(chǎn)業(yè)用電漲幅最高達(dá)25%。臺(tái)電內(nèi)部曾估算，以化石能源代替核能供電，電價(jià)繼續(xù)調(diào)漲幾乎是必然的。

　　今年初的一項(xiàng)調(diào)查顯示，73.6%的受訪(fǎng)者支持將臺(tái)灣核電廠的服役時(shí)長(zhǎng)由40年增至60年。民意如此，執(zhí)政者為何充耳不聞？“廢核”之后的空氣污染怎樣治理、電價(jià)如何調(diào)控、民眾如何度過(guò)炎夏，民進(jìn)黨當(dāng)局真的在意嗎？